Кременчугская газета
Четверг, 21 Сентября 2017 года
Facebook Twitter Instagram telegram

Вы здесь

Онлайн-трансляция сессии Кременчугского горсовета


22 декабря 2015 02:00
Онлайн-трансляция сессии Кременчугского горсовета
За событиями в сессионном зале - следите и читайте на нашем сайте.

Сегодня в сессионном зале состоится 2-я сессия горсовета нынешней каденции. Депутаты рассмотрят 56 вопросов.

На повестке дня утверждение различных городских программ, городского бюджета на 2016 год, изменений в Регламенте и структуры исполкома, а также многое другое.

Следить за работой кременчугских депутатов вы сможете на нашем сайте.

Видеотрансляцию из сессионного зала осуществляет КП «Кременчугская городская телерадиокомпания».

Текстовая трансляция: «Кременчуцька газета»

10.02. Депутаты собрались в зале.

Депутаты минутой молчания почтили память погибшего в зоне АТО кременчужанина Артема Носенко.

Секретарь горсовета Юрий Гриценко объясняет депутатам как работать с системой голосования "Рада".

В сессионном зале проходит регистрация. В сессионном зале зарегистрировано 39 депутат, 4 отсутствуют. Как сообщил мэр, в зале находятся все избранники. Однако не прошли регистрацию.

При повторной регистрации зарегистрировано 38. Проводится повторное разъяснение работы системы голосования "Рада". С третьей попытки зарегистрировались 40 человек. Отсутствуют 3. После соответствующих обсуждений и уточнений зарегистрировано 40 депутат и мэр. Один отсутствует. Кворум для принятия решений есть.

10.16. Мэр Виталий Малецкий открыл вторую сессию горсовета. Звучит Гимн Украины.

10.18. Мэр В. Малецкий вручил награду матери погибшего в котле под Иловайском Алексея Борищака.  Указом Президента Украины кременчужанин посмертно награжден орденом Богдана Хмельницкого 3-го степени.

10.20. В зале награждают ветеранов Великой Отечественной войны по просьбе чешских партнеров. Они награждены медалью за 70-летие освобождения Чехословакии. 

10.26. За организацию местных выборов в октябре и ноябре 2015 года награждаются почетными грамотами члены городской избирательной комиссии: Р. Бушман, М. Масленников, Д. Мельника, а также членов территориальных избиркомов. Отдельно отметили глав и членов участковых комиссий.

10.27. Депутаты перешли к рассмотрению рабочих вопросов. Депутаты проголосовали за принятия за основу повестки дня. Поддержали – 38. Не голосовало -2.

10.29.В Секретариат поступило 8 депутатских запросов. Пять из них от депутата Оксаны Пиддубной. 

У микрофона О. Пиддубная. Перед зачитыванием своих запросов, она обратила внимание присутствующую на сессии прокуратуры, на то, что городской глава нарушает ее права и не дает ей слова.

Депутат просит исключительного поименного голосования, результаты размещать на веб-портале горсовета, внедрить норму поименного с этой сессии. И внести соответствующие изменения в регламент. 26- депутатов проголосовало «за».

О. Пиддубная просит показать поименно. Результаты показывают, что фракция «Укроп» не голосовали и О. Пиддубная тоже. Однако она лично голосовала за данный вопрос. Почему ее голосование не отражается? По ее мнению система не работает. Депутат настаивает на том, что результаты должны быть опубликованы, поэтому вопрос принципиальный. Просит обратить внимание прокуратуры на данный факт.

Депутат А. Роженко говорит, что если «Укроп» был «за» - можно подать в Секретариат подать заявку и считать голоса их «за».

В. Малецкий ставит на голосование два предложения: передать заявление в Секретариат или переголосовать.

Терещенко говорит, что по Регламенту, если депутат настаивает на переголосовании – надо  переголосовывать. Пиддубная согласилась на предоставление данных в Секретариат.

О. Пиддубная зачитывает следующий запрос, который касается библиотекарей: не отправлять их в отпуск за свой счет. Депутат ссылается на статью «Программы плюс», где озвучивался факт такой необходимости со стороны городской власти.

Она говорит, что нельзя платить премию городскому главе и не платить библиотекарям. Просит дать информацию отправляют их или нет, снимают ли с них надбавки и кто за это ответственный.

Она просит компенсировать средства библиотекарям за счет виноватых, а именно профильного вице-мэра – Ольги Усановой и мэра Кременчуга.

В. Малецкий подтвердил факт нехватки 30 тыс. грн. библиотекарям. По его словам виноват главный распорядитель средств, когда составлял бюджет.

Запрос поставлен на голосование. "За" - 25, не голосовали - 6 депутатов.

10.50. О. Пиддубная зачитывает третий запрос: строительство на ул. Флотской.

Как сообщает депутат, ей стало известно о строительстве в защитной зоне. Согласно ст. 89 Водного кодекса это строительство незаконно. Лицо, которое строило - должно компенсировать приведение в порядок зоны строительства. О. Пиддубная озвучила следующее лицо: Ирина Мовчан - сестра нардепа Юрия Шаповалова.

24 депутат поддержали запрос. Результаты голосования выводятся на экран. Согласно этих данных, глава земельной комиссии Р. Ульянов голосует против всех уже озвученных запросов О. Пиддубной.  

10.57. Следующий запрос О. Пиддубной касается горводоканала: обосновать увеличение штата на предприятии, сколько денег необходимо на выплаты новым сотрудникам, был ли конкурс за замещение директора предприятия. Кроме этого просит предоставить штатную структуру предприятия и экономическое обоснование расширения штата.

26 депутатов поддержали запрос.

11.02. У микрофона депутат Н. Порицкий. Он зачитывает депутатский запрос на имя Президента Украины П. Порошенко и В. Гройсмана, в котором глубоко возмущен бездеятельностью правительства и премьер-министра. Он считает, что граждан «кинули в прорву», поэтому правительство Яценюка должно уйти в отставку.

Решение не принято. «За» проголосовало 16 депутатов. 

Депутаты возмущаются. Просят дать время на обсуждение этого вопроса. В. Малецкий говорит, что вопрос решен - депутаты проголосовали.

О. Пиддубная заявляет, что не успела проголосовать и просит перерыв для обсуждения. А. Павленко поддерживает О. Пиддубную. Последняя в свою очередь заявляет, что обратиться в прокуратуру за нарушения. Малецкий настаивает, что решение принято. 

А. Павленко повторно просит 5 минут перерыв для обсуждения вопроса. В. Малецкий не поддерживает инициативу депутатов. 

А. Роженко заявил, что депутаты имеют право на один перерыв и за это не нужно голосовать. В. Малецкий оъявил перерыв на 5 минут. 

«Идите Оксана Николаевна на перерыв, договорняками заниматься!» - сказал мэр Кременчуга.

11.26. По результатам консультаций А. Павленко говорит, что это популистское и политическое заявление, но «мы поддержим, потому там есть экономические обоснования».

Д. Кавунник говорит, что все надо менять и Правительство, и президента. В. Малецкий считает, что хватит политики . При повторном голосовании 19 депутатов поддержали заявление Н. Порицкого. В зале возмущены, просят  проголосовать повторно: у Н. Порицкого не работает пульт. Техник осмотрел пульт, сказал, что карточка не работает.

В. Малецкий предлагает Н. Порицкому голосовать рукой. Регламентная комиссия согласна.

А. Павленко интересует могут ли депутаты посылать запрос Президенту. 

В. Малецкий вынес на голосование вопрос о необходимости повторного голосования по запросу Н. Порицкогою Депутаты голосуют: за - 18, 9 - против. Н. Порицкий голосовал рукой. Решение не принято.

11.36. У трибуны В. Гордеева. Зачитывает запрос про пересмотр прожиточного минимума – его необходимо увеличить. Депутаты голосуют: 27 депутатов - "За". Решение принято.

11.43.У трибуны депутат А. Павленко. Зачитывает запрос.

Она просит в состав исполкома включить представителей общественности. На общественных должностях предлагают Л. Харченко, О. Тищенко, К. Климчука, В. Гаркавенко. Это поддерживают три депутат горсовета. Депутаты проголосовали. Одного голоса для принятия решение не хватило. Решение не принято.

11.48. Александр Прокоп от партии «Самопоміч» зачитывает свой запрос. Он касается организации повторных выборов мэра в г. Кривой Рог. Решение не принято. 16 депутатов проголосовали «за».

В. Малецкий сообщил депутатом, что А. Роженко стал главой фракции «Рідне місто» в связи с тем, что Ю. Гриценко стал секретарем горсовета.

11.55. Рассматривается предложение депутатов, в котором просят снять с рассмотрения вопрос о программе привлечении инвестиций. Докладывает первый вице-мэр  В. Пелипенко.

Он говорит, что КП «Кременчуг Инвест» не слишком качественно выполняет свои функции. Предлагает перформатировать предприятие, чтобы инвестиции действительно привлекались, как это есть в названии предприятия. Он просит не снимать этот вопрос с голосования, а «сесть за стол переговоров, чтобы обсудить как сделать так, чтобы в город поступали  инвестиции. Механизм привлечений инвестиций должен быть открытым и прозрачным.

О. Пиддубная выступает за снятие вопроса с голосования. 

По ее словам основная функция этого предприятия работа на выборы, чтобы возить за границу молодежный парламент. Она хотела получить отчет,  сколько и куда привлекли инвестиции. Ответ ей не предоставили.

Депутат Мельник поддержал О. Пиддубную. По его словам Программа не годится. Может дать время для реализации программы. Если будет работать - хорошо, если нет - расформировать предприятие.

Г. Иванян, говорит, что за все года работы предприятия, результаты программы не видны. Только цифры меняются.

Ю. Гриценко сообщил, что в прошлой каденции обсуждали эту Программу. Просит дать им еще один шанс. Включить в повестку дня. Внести изменения. Если будет работать - хорошо, нет - поддерживаю расформировать.

12.09. Д. Кавунник говорит, что начало ж предприятие уже работать. Но крупные инвесторы не хотят к нам идти. Тогда надо всяких инвесторов пускать.

Депутат Терещенко сообщил, что эту программу они рассматривали. И на фракции решили 3 млн. грн. программы перенаправит на нужды АТО. Просит снять с рассмотрения.

А.Роженко «Кременчуг Инвест» критикует. Говорит о не неэффективности. Предлагает перенести рассмотрение для детализации на более поздний срок.

Также просит уточнить может ли «Кременчуг Инвест» получать зарплату, если программу не примут Т. Неиленко сказала – нет.

О. Пиддубная хочет задать опять вопрос. Кричит, что имеет право задать вопрос. Глава регламентной комиссии В. Таценюк призывает работать продуктивно и не мешать «нашему мэру и секретарю вести сессию».

«Оксанка, вы на меня «давили» как голосовать», - сказал Таценюк. И добавил, что тоже может обратить на это внимание прокуратуры. Депутаты приступили к голосованию. У кого то опять не работает  карточка.

В. Малецкий говорит «у нас эпидемия». По результатам голосования программу по инвестициям сняли с рассмотрения. 

12.16. Депутаты голосуют за включение дополнительных вопросов в повестку дня. 

Пресс-служба  просит включить в повестку дня проекты решений о программе развития газеты «Вісник Кременчука» и «КТРК». Пресс-служба «КТРК», говорит, что там сумма не меняется, только формулировка пунктов. Программа существует с 12 года. Депутат Коркишко (партия «УКРОП» говорит, что надо снимать с рассмотрения, так как коммунальные предприятия без решения горсовета не могут вносить изменения в программу. Пиддубная заявляет, что Перепелятник отчета за прошлые годы не дал.

За рассмотрение программы проголосовало 25 депутатов. Решение принято.

12.27. В. Малецкий сообщил, что Управление экономики подготовило проект. Есть вариант, который обсудили с облгосадминистрацией. Если сейчас будет предусмотрено выделение из фонда регионального развития  7 млн. грн. на ЦНАП, на условиях софинансирования, то государство нам даст 7 млн. Решение принято. «За» - 35 депутатов.

На эти деньги ЦНАП благоустроит на эти деньги помещение в школе №14.

Следующий вопрос – переподчинение районных управлений труда и соцзащиты горуправлению труда и соцзащиты. Вопрос добавлен в повестку дня. 40 депутатов поддержали вопрос.

Начальник горздравотдела Кременчуга Максим Середа разъясняет депутатам суть вопроса. Он просит оставить на финансировании города больницы и поликлиники Кременчуга.

Н. Литвиненко поддержал М. Середу. По его мнению из его опыта работы, ничего хорошего переподчинение области не принесет.

Обращение к Верховной Раде поддержало 40 депутатов. Решение принято. Депутаты рассмотрят этот вопрос.

12.37. У микрофона Д. Терещенко. «Оппоблок» просит внести изменения и состав горисполкома: увеличить состав исполкома до 13 человек.  Этот вопрос просят вынести на повестку дня.  Решение не принято. Лишь 19 депутатов поддержали инициативу.

12.47. Депутаты перешли к рассмотрению вопросов повестки дня.  

Р. Бушман информирует об изменениях в горсовете. В связи с тем, что О. Усанова И. Проценко стали вице-мэрами, депутатами горсовета стали Н. Шевченко и А. Макаров. Им вручили соответствующие удостоверения. 

12.52. Депутаты приступили к рассмотрению вопроса об изменениях в составе декомиссий.  Н. Шевченко возглавил комиссию по промышленности вместо Р. Проценко, а А. Макаров стал секретарем комиссии по вопросам образования, молодежи, культуры, спорта, социальной защиты населения, рассмотрения вопросов, связанных с АТО, охраны здоровья, материнства и детства. 27 депутатов поддержали изменения. Решение принято.

Объявлен перерыв до 14.00.

14.03. После перерыва в зале зарегистрировалось 34 депутата. Кворум есть. Депутаты преступили к рассмотрению вопроса изменений в Регламент. Докладывает Ю. Гриценко.

14.09.Он предлагает сначала голосовать за рейтинговые изменения, то есть те, которые набрали больше голосов, а потом остальные. 

О. Пиддубная просит, чтобы в регламенте написали, чтобы мэр Кременчуга давал возможность всем выступать, а не только тем, кому даст слова мэр. «Или это такая норма?», - спросила О. Пиддубная. Ю. Гриценко ответил «нет».

Голосуют за основу проект решения о Регламенте. «За» - 32 депутата.

14.14. По каждой поправке будут голосовать отдельно. В настоящее время рассматривают только те, которые были поддержаны большинством. Ю. Гриценко зачитывает рейтинговые изменения. 

А. Роженко напомнил, что в перечень онлайн трансляций кроме сессий, комиссий депутатских, еще предлагали внести заседания горисполкома. Просит внести эту поправку в Регламент. В. Малецкий напоминает, что обсуждается вопрос изменений в Регламент горсовета, а не Регламент исполкома. Д. Терещенко говорит, что  горисполком - это исполнительный орган горсовета.

Мэр Кременчуга согласился с поправкой.

Зачитывается поправка о персональных местах депутатов городского главы, секретаря: нардепы, представители облгосадминистраций и другие гости не могут занимать персональные места депутатов, и места в президиуме.

14.26. Обсуждается вопрос может ли секретарь горсовета входить в какую-либо фракцию. Стоит ли вносить эти изменения или оставить без изменений. Решено вынести этот вопрос на отдельное голосование.

Все изменения зачитаны. О. Пиддубная просит оставить без изменений ч. 8 ст. 18, в которой говорится, что глав фракций назначает не мэр, а депутаты в ходе фракционных обсуждений. Мэр сообщил, что это предусмотрено законодательством. За все изменения, кроме п.3 ст.11, ст.25, ст.55, которые привели к дискуссиям, депутатам предложено проголосовать. Изменения депутатами приняты. 41 депутат - "за".

Депутаты голосуют за исключение п. 3 ст. 11. "За" - 30. Решение принято.

ст. 25 - о сроках размещения протоколов заседаний. О. Пиддубная просит оставить статью без изменений. Вопрос поставлен на голосование в той редакции, что озвучил Ю. Гриценко. Решение принято. 24 депутата проголосовали "за".

14.59. За изменения в ст. 55 проголосовали  о 37 депутатов.

15.02. Депутаты голосуют по изменениям отдельных пунктов Регламента.

Предложение «Укроповцев» о голосовании на конкурсной основе на должности заместителя головы не поддержано. 4 депутат проголосовали «за». Такие изменения противоречат действующему законодательству.  

Представители радикальной партии предлагают из регламента убрать понятие «депутатских групп», т.к. это понятие устаревшее, учитывая, что выборы были по партийным спискам. А. Роженко, предлагает группы оставить, но не менее трех депутатов в группе. Решение не принято. 21 депутат проголосовали «за».

15.10. О. Пиддубна предлагает кандидатуры членов горисполкома и заместителей обсуждать с представителями фракций. Поправка принята. 22 депутата поддержало предложение. В. Малецкий считает, что сейчас голосуют за те нормы, которые уже приняты законодательно. По словам мэра это делали и раньше.

15.13. Г. Иванян просит назначать и увольнять директоров коммунальных предприятий только после обсуждения с депутатами.

Также просит добавить, что депкомиссии осуществляют контроль и согласовывают кандидатуры руководителей коммунальных предприятий. 

В. Малецкий выступает против. Говорит, что в законе о самоуправлении есть полномочия местного головы. Он вносит кандидатуры и несет персональную ответственность за назначения. Полномочия депутатов расширять нецелесообразно по его мнению.

15.25. Р. Ульянов заявил, что будут голосовать против этой поправки. По его словам, депутатам прошлого созыва оказались подвластны директора коммунальных предприятий. «Настолько подвластны, что не отчитываются горсовету.

В своем выступлении Курченко-Гай, считает, что в своем выступлении «Оппоблок» таким образом (про поправки Г. Иваняна) хотят сохранить влияние на своих трех директоров коммунальных предприятий.

Г. Иванян, напомнил, что это норма была в регламенте прошлого созыва.

«Вы что с водоканалом сделали? Поставили туда своего луганского директора и чуть не убили предприятие? Это поправка важна, потому что тогда будем нести все ответственность», - сказал Г. Иванян.

Н. Порицкий, обещает радикалам привезти в горсовет Олега Ляшко. Его перебивает Д. Кавунник. На что Н. Порицкий посоветовал Д. Кавуннику «закрыть рот». После этих слов В. Малецкий выключил микрофон Н. Порицкому и сделал строгое замечание за допущенную лексику.

15.28. О. Пиддубная зачитывет всем текст В. Малецкого, который он опубликовал в период предвыборной агитации на странице Facebook об открытых конкурсах на должности директоров коммунальных предприятий. Интересуется куда делать его предвыборная компания.

Д. Кавунник, напоминает «Самопомочі» и «Укропу», что члены РПЛ голосовали за поправки их фракций.  

Федорченко удивлен, что такой уважаемый адвокат Р. Ульянов пользуется слухами, а не фактами. «Мы говорим о согласовании кандидатур, а не о внесении - это остается за городским головой».

А. Павленко сказала, что они не требуют от мэра  назначать того иди иного руководителя коммунального предприятия, речь идет об обсуждении кандидатур. А утверждение остается за мэром.

«Вы можете назначать кого хотите, но обсуждение - это гласность и открытость».

Вопрос вынесен на голосование. Решение не принято.  Против выступили фракции «Поруч» и «Батьківщина».

15.39. А. Роженко просит присылать депутатам уведомления о заседаниях горисполкома. В. Малецкий говорит, что рассылки не будет. «Тогда нам человека придется брать в аппарат горсовета на рассылку. Секретарь будет если надо обзванивать членов комиссий». Решение не принято.

А. Павленко требует переголосования, т.к. ее карточка не сработала. Депутаты требует переголосовать. В. Малецкий против.

Депутаты возмущены и требует переголосования. Оказывается ошибочно не смогли проголосовать еще несколько депутатов. "Оппоблок" настаивает на переголосовании. Пять фракций требуют переголосования. В. Малецкий против.

«Вы не в детскомском салу и не в КВН играете. Не занимайтесь демагогией», - сказал В. Малецкий О. Пиддубной.

15.53. Депутатам предложено проголосовать за Регламент с учетом всех изменений. 34 депутат поддержали решение. Следующая сессия будет проходить уже по новому документу.

16.00. Депутаты без обсуждений приняли пункты 6 и 7 повестки дня. 

«Зависла» система голосования «Рада». Технические специалисты перезагружают систему.

Пункт 8 повестки дня также принят с технической поправкой: слово «милиция» меняется  на «полиция».

16.09. Пункт 9 повестки дня также принят без обсуждений. 

16.12. Депутаты приступили к рассмотрению «Програми «Довкілля – 2020». Выступает О. Пиддуная. Она просит дать детальную информацию о том, на что будут расходоваться денежные средства, заложенные в эту программу в сумме 1,5 млн. грн. Р. Ульянов сообщил, что на профильной комиссии было принято решение принять это решение в целом. К вопросу финансирования вернуться в тот момент, когда необходимо будет начинать финансирование.

В. Малецкий считает, что решение надо принять. Речь идет в настоящее время только о самой программе, а не о финансировании.  

Решение принято. "За" проголосовало 40 депутатов.  

16.23. Вопрос утверждения комплексной программы развития коммунального заведения культуры «Городской парк культуры и отдыха «Приднепровский». Депутат Курченко-Гай поинтересовался для чего расширять штат парка и учитывая, что парк сам зарабатывает деньги, для чего необходимо дополнительно 1,5 млн. грн. На вопрос депутата отвечает директор парка Андрей Нападайло.

Вопрос вынесен на голосование в целом. "За" - 39 депутатов.

16.32.Приступили к рассмотрению "Програми "Турбота". Выступает депутат А. Павленко. Она считает, что Программу надо отправить на доработку. 

По ее словам раньше семьям погибших выплачивали по 100 тыс. грн. Сейчас нельзя. В программе предусмотрено по 25 тыс. грн. на год в течение 4 лет. По ее мнению, такие выплаты надо проводить единоразово.

16.40. По ее словам раньше семьям погибших выплачивали по 100 тыс. грн. Сейчас нельзя. В программе предусмотрено по 25 тыс. грн. на год в течение 4 лет. По ее мнению, такие выплаты надо проводить единоразово.

Депутат Д. Терещенко говорит, о том, что это «больной» для него вопрос. В частности, вопрос помощи участникам АТО и бесплатный проезд льготникам. По его словам, он уже длительное время не может попасть на прием к мэру. Давайте вот так на сессии общаться. Поэтому предлагает «общаться на сессии». По его мнению, не решен вопрос со льготным проездом во всех маршрутках. Депутату постоянно дают отписки по этому вопросу.

Он говорит, что ему ответил Р. Ивашина, что в 2016 году будет создано коммунальное предприятие автотранспортного предприятия на базе «Кременчугского троллейбусного управления» и тогда туда пойдут госсубсидии на перевозку льготников.  «Я слышу эти сказки давно. Такого не будет. У нас люди на окраинах не могут по льготам доехать. Потому что там, на маршрутах, работают пираты».

Его также интересует, почему по делам АТО нет отдельной структуры? Тогда было бы возможно достойно провожать и отслеживать судьбу бойцов. Он просит свое выступление считать как обращение депутата.

Он просит создать своим решением комиссию, которая будет отслеживать и сопровождать льготный проезд.

В. Малецкий подтвердил существование такой проблемы. Дал поручение Р. Ивашине изучить этот вопрос относительно участников АТО. По его словам у нас многие жители этим вопросом занимаются давно, еще с событий в Крыму.

Для координации этой работы в департаменте труда и соцзащиты создается подразделение, которое займется бойцами АТО. А. Павленко, говорит, что про такой департамент в программе «Турбота»  нет ничего. Просит программу отложить.

В. Малецкий не согласен. «Программа нужна и она должна уже финансироваться. Нельзя откладывать». О.  Усанова говорит, что сопровождение воинов АТО сейчас делает военкомат. Там все нормально. А департамент будет им в помощь, когда утвердят структуру.

16.55. О. Усанова попросила поддержать программу «Турбота» в целом. Там много того, что нужно финансировать.

В своем выступлении депутат Курченко-Гай говорит, что надо все-таки отдельно выделить средства на АТО, а не в общем, в программе «Турбота».

Он предлагает «Почетным гражданам» не оплачивать коммуналку из горбюджета.

Ю. Гриценко сообщил, что этой льготой пользуется один почетный гражданин. Фамилию называть отказался. В. Малецкий считает, что человек  заслужил такую льготу. На что Г. Иванян предложил для начала узнаем цену вопроса, «тогда будем забирать».

Т. Неиленко сообщила, что единоразово такую помощь бойцам АТО оказать невозможно, т.к. денег на это нет. По ее словам можно будет добавить деньги тогда, когда будет перевыполнение бюджета.

17.06. Д. Терещенко настаивает на единоразовой выплате. В. Малецкий говорит, что найти 2,5 млн. грн. найти в бюджете сейчас нереально. «Давайте всем по 25  тыс. Это помощь».

А. Роженко, предлагает всем разово выплачивать по 50 тыс. грн., а потом, во втором полугодии доплатить, если будут деньги.

В. Малецкий просит все-таки остановиться на выплате по 25 тыс. грн. Первое полугодие будет показательным. Потом проведут доплаты. Но сейчас денег нет. «В бюджете мы оставляем по 25 тыс. грн., а в программе декларируем 100 тыс. грн.». Депутаты просят «заложить» 50 тыс. грн.

Обсуждается техническая правка в Программу «Турбота»: 25 тыс. грн. меняют на 100 тыс. грн. за счет свободного остатка бюджетных денег.

Вопрос вынесен на голосование с учетом всех правок.  Решение принято. 

Объявлен перерыв на 30 минут.

17.52. Депутаты собираются после перерыва. В зале 39 депутатов. 

Депутаты приступили к 13-му пункту повестки дня – Программа оздоровления детей. На вопросы Н. Порицкий отвечает начальник управления семьи и молодежи Е. Слинько. Его интересует, есть ли необходимость содержать за счет горбюджета два оздоровительных санатория для детей. Речь идет о «Звездном» и «Спутнике».

Слинько говорит, что в прошлом году 535 детей отдохнуло в «Спутнике». В «Звездном» отдохнула тысяча, из них более 200 за счет горбюджета. Н. Порицкий интересуется, может отказаться от «Спутника», т.к. расходы слишком большие.

В. Малецкий, что лагерь нужен. Его нужно развивать. По мнению мэра, штат «Спутника» нужно сокращать. Соответствующие расчеты проводятся в настоящее время.

Депутаты голосуют за основу и в целом. Решение принято.

Перешли к обсуждению Прогрмаммы "Молодежь Кременчуга". Слово просит А. Павленко. 

Она считает, что Программу нужно отправить на доработку. А. Павленко просила документы по оплате общественных работ учеников. Ей ответ не предоставили. Просила дать ответы по аренде звукоусилительной аппаратуре, который  также не был предоставлен.

Кроме этого она запрашивала информацию о содержании помещения Молодежного парламента и комитета молодежных организаций. Ответ также не получен.

Д. Терещенко сообщил, что ему документы предоставлены. Поэтому и А. Павленко также получит копии запрошенных документов.

У микрофона Д. Кавунник. Он просит объяснить депутатам детали тендеров, которые будут проводиться в рамках этой Программы.

18.15. О. Пиддубная считает, что программу надо полностью перерабатывать.  По ее словам, если в программе заложена сумма в 5 тыс. грн. на покупку игрушек, то она хочет знать, какие игрушки будут куплены, сколько они стоят и тд. Кроме этого программа предусматривает 739 тыс. грн. на формирование общественной позиции. «Как может быть общественная позиция за деньги?». Она настаивает на том, что программа должна быть снята. Ни в коем случае не дорабатываться.

18.18. Депутат Гордеева интересуется, почему молодежи на канцтовары дают деньги (заложено программой 110 тыс. грн), а помощникам депутатов нет. 

Д. Терещенко также считает, что Программу надо дорабатывать. Он просит снять ее с рассмотрения. Как вариант предлагает дать срок для того, чтоб общественность смогла сформировать и внести свои предложения для формирования новой Программы. 

18.28. По его словам раньше не было финансирования. Депутатам приходилось бороться за деньги на организацию. Теперь надо дать шанс всем общественным организациям участвовать в программе и получать финансирование.

В. Малецкий напомнил, что там не только Молодежный парламент, а и Координационный центр молодежных организаций.

Бокован считает, что Кременчуг на первом месте по работе с молодежью. С нас пример берут. Он сообщил, что каждую субботу в два часа проходит собрание Молодежного парламента и предлагает спросить, участвуют ли эти молодые люди в выборах. 

«Я согласен, что надо привлекать другие организации, но в молодежном парламенте политики нет». По его словам в городе за год реализовывается порядка 40 программ. В. Малецкий поддержал выступление Бокована аплодисментами.

А. Павленко интересуется какие волонтерские программы реализуются в Молодежном парламенте за время военных действий в стране. 

О. Усанова отвечает на вопросы депутатов. По ее словам, в Программе заложены все моменты, которые предусмотрены государственной программы. Их приглашали в Киев на обсуждение программы «Молодежь Украины». Она считает, что принять Программу необходимо. Она уверена, что депутаты не пожалеют, что проголосуют «за».

Е. Слинько сообщила, что в зале присутствуют представители общественных организаций, в том числе два молодых человека, которые еще в сентябре внесли свои предложения в Программу. В. Малецкий подчеркивает, что нашу программу оценили в ООН. Теперь многие модели берутся за пример при реализации молодежных программ в других регионах.

18.50. О. Пиддубная в своем выступлении обратила внимание на то, что неэтично пункт помощи инвалидам включать в эту Программу. По эти цели необходимо разрабатывать отдельную Программу. На это Р. Ульянов сообщил, что, по его мнению, неэтично «заставлять работников НПЗ голосовать за себя». 

Вопрос поставлен на голосование за основу. Решение принято за основу. Приступили к обсуждению правок. Все поправки поддержаны депутатами. Программа "Молодежь Кременчуга" принята депутатами.

19.00. Программа развития внешкольных учебных заведений принята депутатами без обсуждения. 

Н. Алекссенко депутаты также присвоили звание матери-героини без обсуждений.

19.05. Депутаты перешли к рассмотрению Программы стимулирования внедрение энерго-сберегающих средств в домах ОСМД и в жилищных кооперативах Кременчуга на 2015-2020 года. Обсуждаются технические поправки. Программа принята депутатами за основу и в целом.

19.09. Депутаты перешли к рассмотрению очередного пункта повестки дня. К микрофону  для доклада приглашен начальник УЖКХ И. Москалик.

По словам И. Москалик ЖКХ – самая сложная отрасль в городе. Проблем много. В 2015 году был утвержден бюджет на год в размере чуть более 56 млн. грн. По словам И. Москалика для всех необходимых работ нужно было 471 млн. грн. Соответственно финансирования не хватает. В течение года бюджет был увеличен до 79 млн. грн.

Депутат Мельник считает, что не реализован проект по отоплению Раковки. «Камень» он кинул и в сторону городских властей. 

19.20. И. Москалик сообщил, что городская власть очень много внимание уделяет этому вопросу. В. Малецкий подтвердил, что работа начата, однако задействовать денежные средства пока невозможно, т.к. государство должно дать разрешение на реализацию финсредств.  Директор «Теплоэнерго» Питулько ответил на вопрос, почему не реализован проект в этом году. По его словам, проект мог быть реализован еще в 2006 году. Однако было получено письмо от КВСЗ, в котором запрещалось строительство котелен до 2016 года. Срок подошел к концу – к этому вопросу вернулись снова. В настоящее время финансовое соглашение находится на рассмотрение в высших эшелонах власти. Если будет принято положительное решение, то 700 тыс. грн. готовы израсходовать на проектирование. 

Г. Иванян считает, что получив такое письмо в 2006 году стоило не обращать внимание на него, а продолжать работать.

А. Роженко ссылается на документ, в котором, якобы, говориться о том, что КВСЗ просит вернуться к этому вопросу в начале 2016 года. Никакого запрета, по его словам, не существовало. 

В. Малецкий просит вернуться к этому вопросу на следующей сессии более детально.

Д. Терещенко рассказывает о ситуации с дорогами и "складированием листьев" на Реевке. Также его интересует какие изменения планируются в сфере ЖКХ в следующем году, будут ли закрываться коммунальные предприятия города или возможно появление новых частных предприятий. 

В. Малецкий опроверг вопрос закрытия коммунальных предприятий города. В. Малецкий в свою очередь проинформировал, что И. Москалик проводит необходимые подсчеты для того, чтобы уменьшить помощь коммунальным предприятиям из горбюджета.

У микрофона с докладом директор КП "Благоустройство Кременчуга" С. Шаповал. 

По словам С. Шаповала в настоящее время предприятие является прибыльным. Однако В. Малецкий поинтересовался, как у прибыльного предприятия может быть долг почти 3 млн. грн. 

19.48. Депутат А. Головач поинтересовался, правда ли что на свой день рождения (который в начале ноября) директор коммунального предприятия приобрел себе «дорогостоящие подарки». Кроме того депутат поинтересовался действительно ли было проводить паспортизацию тепловых сетей в октябре, когда сотрудники оставались без зарплаты.  Сколько металлолома было сдано и сколько денег за это было получено.

С. Шаповал опроверг покупку «подарков». Также он считает, что паспортизация также была необходимо. Что касается сдачи металлолома, то полученные денежные средства были израсходованы на горюче-смазочные материалы. 

"Вы или давайте ответы на вопросы депутатов, или пишите заявление" - сказал В. Малецкий. С. Шаповал считает, что предоставлял всю отчетность и показал мэру документ. "Даже очень интересный документ, очень" - сказал В. Малецкий и оставил документ для изучения у себя.

19.56. И. Москалик в свою очередь сообщил, что как и всем коммунальным предприятиям, был направлен запрос и в «Благоустройство Кременчуга» о необходимости предоставить финансово-хозяйственный отчет. На что был получен ответ, что предприятие необязано предоставлять такого рода документы. Также И. Москалик считает, что денежные средства, потраченные С. Шаповалом, все направлены «в сторону «Полтавоблэнерго». «Не стоитбыть великим бухшалтером, чтоб понять, что баланс предприятия не идет», - сказал И. Москалик. Это свидетельствует о некачественном бухгалтерском учете на предприятии.

Д. Терещенко «сравнил» двух директор: бывшего и нынешнего. Также он поинтересовался о, якобы, заявлении С. Шаповала в адрес "человека, очень похожего на И. Москалика". 

По словам С. Шаповала на предприятие была приглашена аудиторская фирма, которая провела проверку работы предприятия за период работы бывшего руководителя. По ее итогам прозвучало слово «шахрайство». В настоящее время этим делом «занимается» силовые структуры города, куда обратился действующий директор предприятия.

В. Малецкий уточнил когда была проведена аудиторская проверка. С. Шаповал сообщил "толи в июне, толи в июле". "Тогда почему только недавно вы заявили в правоохранительные органы", - спросил В. Малецкий. С. Шаповал ответил, что долго не верил в это. Потом были запрошены соответствующие документы у банка. После получения ответа - заявление было передано правоохранителям.

По словам С. Шаповала он "не будет платить налоги до тех пор, пока сотрудникам не выплачена зарплата". 

20.12. Депутат Федорченко считает, что выступающего «задавили» у трибуны. Не каждый может докладывать у трибуны перед депутатами. Также он заявил, что в сторону С. Шаповала в настоящее время идет «ганение, давление и предвзятое отношение».

Депутат Плескун интересуется, почему предприятие не судится с «Полтаваоблэнерго». Если даже взять во внимание «ваши хорошие взаимоотношения», то почему нет какого-то гарантийного письма или иного документа, который бы гарантировал соответствующие выплаты.  А если никаких дейтсвий не было сделано и документы не оформлены, то «на какую сторону вы работает?» – поинтересовался депутат. 

Таценюк считает, что стоит назначить нового руководителя, который будет свои обязанности более качественно.

20.27. О. Пиддубная обратила внимание на то, что согласно Регламента, если не все вопросы рассмотрены до 18.00, то оно переносится на следующий день или объявляется перерыв на более длительный срок. По мнению О. Пиддубная мэр нарушает Регламент.

В. Малецкий предлагает до конца дослушать выступления директоров коммунальных предприятий, после этого будет поднять вопрос о перерыве или продолжении работы депутатов.

И. Москалик в свою очередь сообщил, что подобные действия С. Шаповала начались после того, как директор предприятия получил «письмо-счастье» о том, что контракт с ним не будет продолжен после 31 декабря. Кроме этого, начальник УЖКХ сообщил, что регулярно получать на свой мобильный телефон сообщение от оператора о том, что абонент, номер которого принадлежит одному из присутствующих в зале, пытается определить местонахождение И. Москалика.

Депутаты за основу приняли отчет И. Москалика. Приступили к обсуждению технических изменений. По мнению депутатов это все-таки была больше информация, а не отчет. Решение не принято. Р. Ульянов просит поставить на голосование правку, касающуюся того, что директор «Благоустройсто Кременчуга» не справляется со своими должностными обязанностями и рекомендовать властям уволить С. Шаповала.

Депутаты приняли отчет И. Москалика большинством голосов.

В. Малецкий предложил продолжить работу сессии до окончания рассмотрения всех вопросов повестки дня. Депутаты поддержали решение. Работа сессии продолжается.

20.37. Депутаты приступили к рассмотрению 19-го вопроса повестки дня. Большинство депутатов приняли за основу Программу развития внешнего осветления города. Рассматриваются вопросы технических поправок.

Фракции "Оппоблок" и "Укроп" покинули сессионный зал.

Программа развития внешнего осветление города принята депутатами.

20.48. Рассматривается Программа развития электротранспорта Кременчуга на 2016-2017 года. Депутаты голосуют за принятие Программы за основу. Решение принято. Внесение поправок, которые просит внести О. Пиддубная, не принято.  В частности, она предлагала исключить закупку GPS-навигаторов для троллейбусов. В. Малецкий сообщил, что это процедурное решение. Не факт, что такие закупки будут произведены.

Большинством голосов Программа развития электротранспорта принята.

20.56. Вопрос 21 повестки дня принят без обсуждений. 

21.02. Вопросы с 22-го по 24-го повестки дня приняты без обсуждений. 

Ю. Гриценко предлагает объявить перерыв до 23 декабря. 

В. Малецкий предлагает продолжить работу по основным, не масштабным вопросам. Депутаты проголосовали за то, чтобы вопрос 25 повестки дня перенести на рассмотрение после обсуждения бюджетного вопроса. 

20.08. Вопрос 26 повестки дня принят без обсуждений.

В пленарном заседании объявлен перерыв до 23 декабря. Начало работы депутатов в 10.00.

Другие новости

Loading...
Конкурсы
  • Фотоконкурс "Перший раз в перший клас: Мій клас!": Нагородження

    Батьки першачків поділилися: наскільки їх об'єднав фотоконкурс, діти ж отримували подарунки, та, як і планувалося, насолоджувалися днем нагородження. 

    Сьогодні у розважальному закладі Fly Kids відбулось нагородження фотоконкурсу Кременчуцької газети "Перший раз в перший клас: Мій клас!" 
     
    1-В клас кременчуцького навчально-виховного комплексу №5 ім. Т. Шевченка були разом з батьками та класним керівником -  Бегмою Наталією Миколаївною.   

Афиша Кременчуга
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.