Кременчугская газета
Среда, 26 Июля 2017 года
Facebook Twitter

Вы здесь

Депутатов превращают в статистов, а на общественность – наплевать?



19 января 2016 02:00
Глава земельной комиссии Руслан Ульянов решил не рассматривать на заседании все вопросы повестки дня и выносить их на сессию без обсуждения. Профильные вопросы же предложил рассматривать без доклада о них. В ответ секретарь комиссии Оксана Пиддубная покинула заседание, а журналисты возразили новатору массой замечаний.

Накануне в исполкоме состоялось заседание земельной комиссии под руководством Руслана Ульянова. В самом начале заседания Р. Ульянов предложил рассмотреть только профильные вопросы, а не все вопросы повестки дня. 

Однако депутаты Александр Роженко и Оксана Пиддубная возмутились этому, а секретарь горсовета Юрий Гриценко также заявил, что необходимо рассматривать все вопросы.

В итоге депутаты не поддержали предложение Р. Ульянова и проголосовали за рассмотрение всех вопросов, вынесенных на рассмотрение депутатов.

Но дальше было еще лучше: Р. Ульянов предложил рассматривать вопросы без докладов специалистов о них.

Депутат Оксана Пиддубная заявила, что хочет выслушать докладчиков и разобраться в вопросах. Большинство членов комиссии поддержали Р. Ульянова.

Во время рассмотрения вопросов, глава комиссии каждый раз ставил на голосование: выступать докладчикам, или нет.

«В этом цирке я участвовать не буду. Либо слушаем докладчиков, либо я не буду посещать заседания комиссии», - заявила О. Пиддубная и вскоре покинула заседание со словами «кнопкодавом я не буду».

Секретарь городского совета Юрий Гриценко не вмешался в конфликт. 

Однако возмутились журналисты. Они заявили, что впервые за годы существования горсовета введена подобная практика.

Журналист «Телеграфа» Татьяна Донченко заявила, что такая практика работы депутатов превращает их в статистов.

Редактор «Программы плюс» Александр Курилов также заявил, что подобная практика не дает возможность горожанам узнать, какие вопросы рассматриваются, так как никто даже не хочет заслушивать суть вопроса.

Редактор «Кременчугской газеты» Олег Булашев попросил в качестве примера рассказать, какой вопрос порядка дня депутаты только что рассмотрели и рассказать его суть. Ответа не последовало. Только депутат Николай Бакован возмутился: «Вы что меня экзаменуете?»

«Нет, мы хотим знать суть вопросов, чтобы рассказать о них нашим читателям», - услышал он в ответ от журналистов.

Ситуацию попытался уладить депутат Александр Роженко. Он практически по каждому вопросу порядка дня задавал вопросы по существу и специалисты таки докладывали суть предполагаемого решения.

Удивило СМИ и то, что Р. Ульянов даже не хотел заслушивать вопрос о бюджете на 2016 год. Однако вице-мэр Татьяна Неиленко просто настаивала на докладе и рассказала много интересного: Школьников 1-4 классов в Кременчуге пока еще будут кормить бесплатно.

Профессионально-технические училища Кременчугу отдали, а денег из госбюджета не предусмотрели и «дырку» в 52 млн. грн. необходимо закрыть из местного бюджета.

После заседания комиссии журналисты попросили Р. Ульянов рассказать, зачем он лишает права горожан на доступную информацию.

«У меня нет желания превращать заседание комиссии на бенефис Пиддубной, на сцену для выступления Пиддубной… Нам необходимо рассматривать профильные вопросы, так как нельзя быть специалистом во всех вопросах», - сказал Р. Ульянов.

«Так вы ж за них потом будете голосовать. Тогда может вам не стоит быть депутатом? Почему вопросы не обговорить до того, как вынести их в сессионный зал, и чтобы потом там было меньше вопросов?», - не унимались журналисты.

«Вопросы изучаются депутатами индивидуально и необязательно на заседаниях комиссии», - ответил Р. Ульянов.

Автор: 
Олег Булашев

Другие новости

Loading...
Афиша Кременчуга
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.