Кременчугская газета
Четверг, 14 Декабря 2017 года
Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube

Вы здесь

14 років 9 місяців і 12 днів позбавлення волі за вбивство: перший вирок суду присяжних Автозаводського райсуду Кременчука

4 декабря 2017 17:15

Обвинувачений свою вину в умисному вбивстві потерпілому N., який майже добу страждав від тілесних ушкоджень та больового шоку до моменту власної смерті, не визнав, від дачі показань відмовився.

 

28 листопада ухвалено перший вирок суду присяжних Автозаводського районного суду Кременчука у складі двох професійних суддів та трьох присяжних, яким визнано винним уродженця села Великий Поділ Семенівського району, громадянина Л. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України (умисне вбивство, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство), та остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років 9 місяців і 12 днів позбавлення волі.

Як повідомила прес-служба суду, судом установлено, що обвинувачений, який раніше вчинив умисне вбивство свого батька з хуліганських мотивів та з особливою жорстокістю, після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, умисно протиправно заподіяв смерть потерпілому N.

Як вказано в Єдиному реєстрі судових рішень  після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі у серпні 2014 року обвинувачений у зв`язку з відсутністю житла проживав у центрі адаптації «Світло надії» у Полтаві. Далі, у листопаді того ж року обвинувачений переїхав до Кременчука та з дозволу свого знайомого оселився у частині будинку, яка знаходилась у власності померлого. Останній, починаючи з вересня 2014 року лікувався від туберкульозу легенів у стаціонарному відділенні Кременчуцького протитуберкульозного диспансеру, тому вдома бував дуже рідко.

Так, 5 лютого 2015 року троє фігурантів справи зібрались разом для вживання спиртних напоїв. Приблизно о 16.00 знайомий вбивці покинув приміщення. Між потерпілим та обвинуваченим виникла сварка на підґрунті того, що зловмисник довгий час мешкав у будинку та не платив за проживання гроші.  Під час сварки обвинувачений вирішив позбавити життя свого «кривдника», тому наніс йому численні удари ногами, кулаками та дерев`яною палицею у голову, тулуб та кінцівки.

Потерпілий у свою чергу не чинив ніякого опору. Після того, як третій фігурант історії повернувся до оселі, він намагався зупинити побиття постраждалого, однак жорстокість зловмисника не знала меж і він продовжував періодично бити закривавлене тіло потерпілого. Далі обвинувачений скинув чоловіка у льох, розташований посередні кухні, зістрибнув туди сам і продовжив наносити тілесні ушкодження дерев`яним товкачем.

Наступного дня о 2-й годині ночі третя особа разом з вбивцею винесли ще живого на той момент потерпілого на вулицю та залишили в районі будинку №11/22 по провулку Червоному. Убивця викликав швидку допомогу і не чекаючи на її приїзд разом зі своїм знайомим повернувся до оселі та ліг спати. Трохи пізніше, о 4й годині ранку спільник вбивці виявив, що потерпілий помер. Він став замивати сліди крові, викинув у смітник забруднені речі та всіляко намагався замісти сліди. Потім розбудив обвинуваченого та повідомив його про смерть власника будинку. Після отриманої інформації вбивця зник, але згодом був затриманий міліцією.

Після арешту вбивця не давав покази та свою вину не визнав. Також заявляв, що правоохоронці затримали його незаконно і піддавали тортурам.

Обвинувачений у суді свою вину в умисному заподіянні смерті потерпілому N. також не визнав, від дачі показань відмовився.

Однак під час розслідування суд знайшов докази причетності зловмисника до вбивства. Також, причетність до скоєння злочину підтвердили висновки судмедекспертизи.

Дослідивши представлені суду докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд присяжних більшістю голосів прийшов до висновку про доведеність вини обвинуваченого Л. у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті потерпілому N, вчиненому особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, і кваліфікував його дії за п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

Призначаючи покарання, суд присяжних врахував, що вчинений Л. злочин є особливо тяжким, а його наслідки – незворотніми. Потерпіла, позицію якої в судовому засіданні висловила її представник Ц., вимагала суворого покарання.

Суд вирішив призначити Л. покарання: 14 років 9 місяців і 12 днів позбавлення волі та стягнуті з Л. на користь постраждалої у відшкодування майнової шкоди 5 187,15 грн. та 100 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим Л. - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

 

Клим Соколов

 

 

 

Если Вы нашли ошибку в тексте, выделите слово, нажмите CTRL+Enter и отправьте сообщение в редакцию

 

Другие новости

Загрузка...
Афиша Кременчуга
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Мы в Telegram

Подписаться