Апеляційний суд не став на сторону профспілки та не заборонив проводити державну реєстрацію припинення юридичної особи - «Лікарні Придніпровська»

Судова справа.

4 вересня 2024 року судді Другого апеляційного адміністративного суду розглянули в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Вільної профспілки машиністів локомотивного депо Кременчук на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2024, головуючий суддя І інстанції: Є.Б. Супрун, м. Полтава, по справі № 440/8552/24 за позовом Вільної профспілки машиністів локомотивного депо Кременчук до Кременчуцької міської ради, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Як сказано в ухвалі суду, Вільна профспілка машиністів локомотивного депо Кременчук (далі - позивач) через систему «Електронний суд» звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та нечинним рішення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області «Про припинення комунального медичного підприємства «Лікарня Придніпровська» від 17.05.2024 р..

17.07.2024 р. керівник Вільної профспілки машиністів локомотивного депо Кременчук Москалець С.І. через систему «Електронний суд» подав заяву від 17.07.2024 про забезпечення цього ж позову в порядку статей 150, 151 КАС України шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації, приватним та державним реєстраторам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти реєстраційні дії на підставі рішення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області «Про припинення комунального медичного підприємства «Лікарня Придніпровська» від 17.05.2024, у тому числі проводити державну реєстрацію припинення юридичної особи - Комунальне медичне підприємство «Лікарня Придніпровська», ідентифікаційний код 01111598, до набрання законної сили судовим рішенням у відповідній справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 р. заяву представника Вільної профспілки машиністів локомотивного депо Кременчук Москальця Сергія Івановича від 17.07.2024 р. про забезпечення позову Вільної профспілки машиністів локомотивного депо Кременчук до Кременчуцької міської ради, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду як таку, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нову, якою задовольнити заяву.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що внаслідок прийняття оскаржуваного рішення міської ради члени профспілки будуть позбавлені права на охорону здоров`я і на отримання медичних послуг, у тому числі з тих підстав, що Комунальне некомерційне медичне підприємство «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського», яке буде правонаступником, не має права проводити попередні (періодичні) медичні огляди окремих категорій працівників залізничного транспорту загального користування, метрополітенів та підприємств міжгалузевого промислового залізничного транспорту. Також, апелянт зазначає, що рішення міської ради не відповідає Конституції і законодавству України. Крім того, судом першої інстанції не спростовано, що застосування заходів забезпечення позову не призведе до порушення прав сторін або зупинки діяльності Кременчуцької міської ради, лікарні, у тому числі не призведе до порушення прав членів профспілки, прав членів територіальної громади Кременчука.

Розглянувши апеляційну скаргу Вільної профспілки машиністів локомотивного депо Кременчук, судді Другого апеляційного адміністративного суду залишили її без задоволення.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 по справі № 440/8552/24 - залишили без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Зазначимо, що також Апеляційний суд зобов’язав Полтавський окружний адмінсуд таки розглянути позов щодо рішення Кременчуцької міськради про припинення лікарні «Придніпровська»

Нагадаємо, Вільна профспілка подала до суду на рішення міськради про закриття лікарні «Придніпровська»

Полтавський адмінсуд повернув позивачу позов, в якому чоловік просив визнати нечинним рішення кременчуцької міськради про припинення лікарні «Придніпровська»

Ще один позов повернуто позивачці: вона просила визнати нечинним рішення кременчуцької міськради про припинення лікарні «Придніпровська»

Перекриття доріг у Кременчуці відмінили до наступної середи: медикам та пацієнтам лікарні «Придніпровська» запропонували перемовини

Прихильники лікарні «Придніпровська» вимагають зустрічі з керівництвом області та не виключають перекриття руху по Крюківському мосту

Апеляційний суд розгляне скаргу Вільної профспілки машиністів локомотивного депо Кременчук стосовно закриття лікарні «Кременчуцька»

«Наступної середи»: медики, представники вільної профспілки та пацієнти активізують боротьбу за існування лікарні «Придніпровська»

Олег Булашев