Судова справа.
13 березня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли з Кременчуцької окружної прокуратури з обвинувальним актом за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (Крадіжка), відносно: уродженця м. Козельськ, Калужської області, рф, громадянина України одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючий, з середньо-спеціальною освітою, учасник бойових дій, не судимий.
Як сказано в судовому реєстрі, 07 січня 2025 ввечері, обвинувачений, з метою вчинення крадіжки майна, прибув до садового товариства «***», розташованого в одному з сіл Кременчуцького району.
Проходячи повз ділянку, власником якої є інша людина, в обвинуваченого виник злочинний умисел, спрямований на викрадення особистого майна з території вказаної ділянки. Через незачинену хвіртку в паркані, він проник на територію та далі впевнившись у відсутності господаря та сторонніх осіб, через незачинені вхідні двері проник до приміщення житлового будинку, де побачив бензопилу та перфоратор. Реалізуючи свій злочинний умисел він таємно викрав: бензопилу вартість якої згідно з висновком товарознавчої експертизи становить 2 477 грн 79 коп. та перфоратор вартість якого згідно з висновком товарознавчої експертизи 1 085 грн.
Крім цього, наступного дня, з метою вчинення крадіжки майна, прибув до приватного домоволодіння, власником якого є інша людина. Через незачинену хвіртку в паркані, обвинувачений проник на територію, де на подвір`ї побачив велосипед. Реалізуючи свій злочинний умисел він таємно викрав: велосипед, вартість якого, згідно з висновком товарознавчої експертизи становить 7 402 грн 67 коп.
Після цього, наступного дня вранці, обвинувачений знаходився на зупинці громадського транспорту в одному з сіл Кременчуцького району.
Там він побачив у сплячого на лавочці чоловіка сумку через плече, в незачиненій кишені якої знаходився мобільний телефон. В цей час в нього виник злочинний умисел спрямований на викрадення вказаного мобільного телефону.
Реалізовуючи свій злочинний намір, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, а власник мобільного телефону спить, він таємно викрав мобільний телефон вартість якого, згідно з висновком товарознавчої експертизи становить 5 000 грн.
У всіх випадках обвинувачений з місця вчинення кримінального правопорушення зник, та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Згідно з цим, суд ухвалив визначити обвинуваченого винним, встановивши іспитовий строк 2 роки та покласти на нього обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтися для реєстрації до цього органу.
Додатково, стягнути з нього на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 5 571 гривень.
Марина Соловей
Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!
