Крім того, він попав в поле зору поліції через ДТП.
Обвинувачений у вбивстві народного мера Кременчука Олега Бабаєва Ігор Куник вийшовши на волю із СІЗО вже втрапив у чергову халепу. Як розповіла у соцмережах мати одного з неповнолітніх у Глобино, на її дитину підняв руку пан Куник.
Він підійшов до її сина вдень у Глобино і тягав його за волосся, вдарив підборіддя з кулака.
«Він таким чином принижував його гідність і казав, що мій син образив його доньку він та інші хлопці.
Попередньо тиждень тому цей чоловік також побив іншого хлопчика, і діти про це знали і вже його боялись, тому що були погрози про розправу. Якщо ви там розкажете своїм батькам, він погрожував розправою.
Ми написали заяву. Я прошу розголосу максимального. Мій син запевняє, що він цю дівчинку не ображав, що ця дівчинка часто сама провокує дітей і розповідає, що їй татобандит, і он всіх вас перерішает.
Цей чоловік, до речі, коли тягнув за волосся, він казав: «Тимуру, хто тебе наняв?»
Тимур він взагалі не розумів, про що він мав на увазі і казав, що ніхто мене не наймав…
Дуже принижував гідність і навіть не хочеться мені це озвучувати і розповідати, бо це недостойний вчинок чоловіка, який ходить і розбирається з малолітніми дітьми, а не може подзвонити батькам чи написати заяву поліцію, якщо щось вони там зробили.
Хоча я впевнена, що мій син, по-перше, він дівчинку не вдарить, він так вихований.
По-друге, якщо він якось образив і назвав, на що він каже все ж таки ні. Це не дає права бити мого сина посеред вулиці, тим більше ось з таким багажом неприємностей»,- каже жінка.
У поліції нам повідомили, що від жінки вже прийнята відповідна заява. Вона зареєстрована в ЄРДР по статті 125 Кримінального кодексу України «Умисне легке тілесне ушкодження».
Крім того, у реєстрі судових рішень ми побачили, що у Великобагачанському райсуді Полтавської області розглядався адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності І.Куника за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно оприлюдненої ухвали І.Куник скоїв ДТП. У судовому засіданні захисник адвокат Миронов О.А. клопотання підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що схема місця ДТП, яка знаходиться у матеріалах справи оформлена з порушеннями вимог норм чинного законодавства, що унеможливлює встановлення фактичних обставин вчинення адміністративного правопорушення. Тож суддя адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності І.Куніка за ст. 124 КУпАП повернув до Управління патрульної поліції в Полтавській області, для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.
Судді та адвокати 24 грудня зійдуться в апеляції: новий етап у справах вбивств Бабаєва та Лободенка
Олег Булашев