
Судовий розгляд справи щодо кременчужанина.
Автозаводський районний суд розглянув справу стосовно уродженця Кременчука, якого обвинувачують у вчиненні низки тяжких злочинів, зокрема крадіжки, розбою та незаконного володіння вибуховим пристроєм. Судовий процес став черговим етапом розгляду справи, де обвинувачений визнав свою вину у скоєних злочинах, при цьому його поведінка на суді була відзначена каяттям і проханням не призначати суворе покарання.
Обікрав колишню
Згідно з матеріалами справи, які оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 6 листопада 2024 року обвинувачений, перебуваючи у квартирі колишньої співмешканки скоїв крадіжку телевізора "Bravis" з пультом марки "Bravis" та приставки марки "Xiaomi MIBOX", що належали потерпілій. Викрадені речі він здав до ломбарду, отримавши за них 1000 гривень. Сума матеріальних збитків склала 4524,47 грн. Однак це не стало його останнім злочином.
Погрожував гранатою у магазинах
16 грудня 2024 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чоловік вчинив розбійний напад на два магазини міста Кременчука.
У першому магазині він заволодів ковбасою та чотирма упаковками корму для котів «Віскас», що в сумі становило 156,43 грн. Коли він рухався до виходу, працівник магазину зупинила його, запропонувавши розрахуватися за товар. Обвинувачений почав погрожував застосуванням гранати, яку демонстрував у руці, і відмовився платити. Його погрози були реальними — за результатами експертних висновків, предмет, який він демонстрував, належав до вибухових пристроїв. З місця події чоловік зник. Майном розпорядився на свій розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ФОП на вищевказану суму.
Того ж дня, приблизно о 20:20, чоловік прийшов до іншого магазину, в якому заволодів пачкою цигарок «Davidoff Classic», вартістю 104,75 грн. Коли він почав виходити, працівник магазину зупинила його, щоб попросити розрахуватися за товар. Обвинувачений знову погрожував гранатою, демонструючи її у руці. З місця події чоловік зник, майном розпорядившись на свій розсуд, завдавши матеріальної шкоди ФОП на вищевказану суму.
Незаконне володіння боєприпасами
В ході слідства було встановлено, що обвинувачений також незаконно придбав корпус гранати та ударно-дистанційний запал, які зберігав у себе, використовуючи їх як знаряддя для скоєння подальших злочинів. Під час огляду місця події 18 грудня 2024 року було виявлено корпус гранати та запал, що підтверджує серйозність його злочинних намірів.
Судове засідання
У суді чоловік визнав свою вину. Він пояснив, що 6 листопада 2024 року викрав телевізор та інше майно, здавши їх у ломбард і витративши гроші на їжу. 16 грудня, перебуваючи в алкогольному сп’янінні, він придбав гранату, а потім, не заплативши за товар в магазинах погрожував продавцям гранатою, заявляючи, що може її підірвати. У скоєному він щиро каявся і просив суд суворо його не карати.
Потерпілі, зокрема колишня співмешканка та підприємці, не з'явились на суд. Вони подали заяви, в яких просили проводити суд без їх участі, оскільки шкода відшкодована, а призначення покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду. Адвокати потерпілих також не брали участі в засіданні та подали заяви про проведення судового процесу без їхньої присутності, зазначивши, що шкода була відшкодована в повному обсязі.
Суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність попередньої кримінальної відповідальності та часткове відшкодування шкоди потерпілим.
Обтяжуючою обставиною є те, що злочин було вчинено особою в стані алкогольного сп'яніння.
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 185 ч.4, 187 ч.4 та 263 ч.1 Кримінального кодексу України і призначив йому покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини належного йому майна, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Запобіжний захід для обвинуваченого залишено попереднім — тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання обчислюється з 17 грудня 2024 року.
Суд також скасував арешт на майно, вилучене під час обшуку, та повернув речові докази потерпілим і обвинуваченому. Вибухові предмети, знайдені під час розслідування, будуть знищені.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів.
Підозрюваного в розбійному нападі на кілька магазинів у Кременчуці взято під варту
Марина Соловей