Кременчуцька газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
Четверг, 21 Жовтня 2021
Facebook Twitter Instagram Кременчуцька газета на Youtube

Вы здесь

Кременчужанин попався на "гарячому", коли хотів обікрасти склад "АвтоКрАЗу"

 

4 серпня 2021 10:15

Судова справа.

 

29 липня 2021 року суддя Автозаводського районного суду Кременчука Олександр Гусач розглянув кримінальне провадження по обвинуваченню уродженця м. Глобино, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 "Замах на злочин" та ч.3 ст.185 КК України "Крадіжка".

Як сказано у вироку суду, 17.05.2019 року обвинувачений, перебуваючи поблизу охоронюваної території ПрАТ «АвтоКрАЗ», яка розташована за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 62 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна поєднаний з проникненням в інше сховище, переліз через паркан вищевказаного підприємства, після чого, рухаючись по охоронюваній території ПрАТ «АвтоКрАЗ», підійшов до дверей складу запчастин.

17.05.2019 о 22 годині 52 хвилин реалізуючи свій злочинний умисел обвинувачений, шляхом підбору ключа відчинив замок вхідних дверей до складу запчастин та зайшов у середину вказаного приміщення, де поклав до сумки, яку попередньо взяв із собою генератори 28В80А у кількості 4 шт. вартістю 3 336,00 гривень за одиницю, загальною вартістю 13 344, 00, які належать та перебувають на балансі ПрАТ «АвтоКрАЗ».

Після чого, з вказаними запчастинами вийшов з приміщення складу та направився в сторону паркану. Однак, його злочинний умисел не було доведено до кінця, так, як дії останнього були помічені охороною ПрАТ «АвтоКрАЗ», які зупинили чоловіка, тим самим унеможливили змогу вільно розпорядитися викраденим майном, хоча останній виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав та пояснив, що 17 травня 2019 року перебував в районі «Пивзавод» м. Кременчука, де вживав алкогольні напої. Точного часу не пам`ятає, зателефонував своїй знайомій, яка працювала охоронцем на ПрАТ «АвтоКрАЗ» та попросив у неї грошей, щоб доїхати додому. Вона погодилась та сказала йому приходити до неї на центральну прохідну підприємства. Щоб не обходити всю територію ПрАТ «АвтоКрАЗ» він вирішив через отвір в паркані, про який знав у зв`язку з тим, що до цього працював на підприємстві охоронцем, проникнути на територію підприємства та скоротити собі дорогу. Пройшовши близько 300 метрів його затримали охоронці, посадили до автомобіля та привезли до одного зі складів. Заперечує, що проникав до складу та викрадав з нього запасні частини.

Не зважаючи на невизнання вини обвинуваченим, його вина у вчинені інкримінованого йому злочину в повній мірі доведена зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, показаннями свідка ОСОБА_3 , який пояснив, що працює начальником команди охорони служби безпеки ПрАТ «АвтоКрАЗ». Обвинуваченого знає як колишнього працівника охорони ПрАТ «АвтоКрАЗ». 17 травня 2019 року близько 23 години на пульті охорони спрацювала сигналізація складу гарантійних запчастин. Про це повідомив оператор. Він взяв ліхтар та пішов до складу та зателефонував водію ОСОБА_4 . Коли прийшов побачив відчинені ворота складу та чоловіка з сумкою метрів за 60-70 від складу. Коли йому крикнув , чоловік кинув сумку та почав тікати. В цей час під`їхав водій на машині і вони разом поїхали за тим чоловіком. Коли наздогнали чоловіка ним виявився обвинувачений. Посадили його до машини та привезли до складу. Зателефонував керівництву та в поліцію. У сумці яку кинув обвинувачений були генератори. Також додав, що наздогнали саме ту особу, яка кинула сумку та почала тікати, вона постійно перебула в полі його зору.

- показаннями свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що працює водієм служби охорони ПрАТ «АвтоКрАЗ». Обвинуваченого особисто не знає. 17 травня 2019 року був на роботі. Йому зателефонував ОСОБА_3 та попросив приїхати до складу. Коли приїхав до складу ОСОБА_3 сів у автомобіль і вони почали переслідувати обвинуваченого, який тікав. Коли наздогнали посадили обвинуваченого в машину та привезли до складу. Також бачив сумку з запчастинами, яка лежала на дорозі;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.05.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_3 , який працює начальником команди №1 охорони ПрАТ «АвтоКраз» повідомив, що 17.05.2019 року о 22-52 год. на складі гарантійних запчастин, який знаходиться на території підприємства, спрацювала сигналізація на відкриття, в ході якої невідомі викрали деталі.

Заслухавши справу суддя визнав обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначив йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставіст.75 КК України суддя звільнив чоловіка від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, поклавши відповідно дост.76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання..

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів на суму 3768,24 грн. суддя стягнув з обвинуваченого на користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

 

Клим Соколов

 

Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!

Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube telegram Facebook Live
Якщо Ви знайшли помилку в тексті, виділіть слово, натисніть CTRL + Enter і відправте повідомлення в редакцію

 

Інші новини

Афиша Кременчуга
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Ми в Telegram

Підписатися