Жінка просить відсторонити Є.Гладія від виконання службових повноважень на час досудового слідства у даній справі та встановити наявність кримінального правопорушення в діях керівника Полтавської обласної прокуратури та притягнути його до відповідальності.
Директору Державного бюро розслідувань Олексію Сухачову, Генеральному прокурору Андрію Костіну, Головi Служби безпеки України Василю Малюку, Головному редактору «Кременчуцької газети» Олегу Булашеву та на адресу інших ЗМІ направлено звернення кременчужанки С., яка вважає, що прокурор Полтавщини Євген Гладій на пресконференції у Кременчуці розголосив данi досудового розслідування стосовно справ щодо використанням бюджетних грошей в Кременчуцькій міській раді та справи, пов’язаної з фейковими новинами у «Брєд тудей»
У листі до представників силових структур та ЗМІ, жінка пише, що подивишись випуск новин на телеканалі «Візит», а саме сюжет з пресконференції пана Гладія у неї склалася думка, що очільник прокуратури області розголосив данi оперативно-розшукової діяльності та досудового розслідування, що стали йому вiдомi в силу займаної посади та статусу прокурора.
«Зокрема, на 25 хвилині вказаного вище сюжету новин, під час вiдповiдi на запитання журналiстiв щодо дiяльностi анонімного сайту «Кременчук ТУДЕЙ». Гладієм Є.В. відкрито розголошенi дані про здiйснення оперативно-розшукової діяльності оперативним підрозділом Полтавським вiддiлом кіберполіції щодо встановлення iнтернет-провайдерiв, IP-адрес, що стосуються дiяльностi цього анонімного сайту, чим надано фігурантам кримінального провадження додаткову інформацію з метою уникнення від кримінальноï вiдповiдальності та продовження злочинної дiяльностi, шляхом зміни як iнтернет-провайдерiв, що надають послуги доступу до мережі Інтернет, так i IP-адрес самого сайту.
Також, на 30 хвилині зазначеного сюжету новин, під час відповіді на запитання журналiстiв щодо стану розкриття злочинів у місті Кременчуці в бюджетнiй сферi, Гладієм Є.В. повторно вiдкрито розголошені дані про здійснення оперативно-розшукової діяльності та досудового розслідування та повідомлено дослівно: «Кримінальнi провадження с. Про них поки не чуете, враховуючи те, що там проводяться негласнi слідчі розшукові діт, десь витребовуються документи, чим фактично попереджено усіх фігурантів корупційних кримінальних проваджень у бюджетнiй сфері по місту Кременчуку щодо проведення відносно них негласних слідчих (розшукових) дій (прослуховування телефонних розмов, стеження за особою тощо).
Звертаю Вашу увагу на те, що вiдповiдно до ч. 1 ст. 246 Кримінального процесуального кодексу України, негласнi спiдчi (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом 40 Вважаю, що ці дії завдали значної шкоди як конкретним кримінальним розслідуванням, деталi яких були розголошені, так і авторитету правоохоронних органів загалом. Адже озвучення такої iнформацiї фактично дозволило причетним до злочинів особам дізнатися про слiдчi дiї, що проводяться, і вжити заходiв для знищення можливих доказів чи ухилення від вiдповiдальності. Це могло зірвати тривалу копітку роботу правоохоронців та унеможливити притягнення винних до відповідальності.
Крім того, озвучення таких даних ставить під загрозу й безпеку учасників кримінального процесу - свідків, оперативних співробітник тощо. Адже інформація про методи ïх роботи чи участь у конкретних справах може стати відомою злочинцям»,-сказано у листі.
Жінка вважає, що мотивами дiй Гладія Є.В. було отримання особистоï вигоди у вигляді піару перед громадськістю та ЗМІ як "ефективного" керівника, а не реальна турбота про розкриття злочинів.
«Адже професiйний прокурор ніколи не став би розголошувати данi досудового розслідування, усвідомлюючи тяжкі наслідки. Вищевказані дії керівника Полтавської обласної прокуратури Гладія Євгена Васильовича мiстять ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 387 КПК України, а саме, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування, вчинене суддею, прокурором, слідчим, дізнавачем, працівником оперативно-розшукового органу незалежно від того, чи приймала ця особа безпосередню участь в оперативно-розшуковій діяльності, досудовому розслідуванні.
У зв'язку з тим, що Гладiй Є.В. обіймає впливову посаду керівника обласної прокуратури, він має можливості тиску на слідчих та прокурорів, які здійснюватимуть розслідування, а також на свідків та інших учасників процесу. Це створює загрозу фальсифiкацiї матерiалiв кримінального провадження або перешкоджання встановленню істини. Отже, для забезпечення об'єктивностi розслідування та унеможливлення будь-якого неправомірного впливу з боку Гладія Є.В. як на службових осіб, так і на інших учасників процесу, вважаю за необхiдне відсторонити його від виконання службових повноважень на час досудового слідства у даній справі…
Враховуючи вищенаведене, прошу:
- Прийняти мою заяву про злочин до відома, внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
- Здійснити заходи щодо відсторонення Є.Гладія від виконання службових повноважень на час досудового слідства у даній справі.
- Встановити наявність кримінального правопорушення в діях керівника Полтавської обласної прокуратури та притягнути його до відповідальності.
- Повідомити мене про результати розгляду даної заяви…»,-сказано у листі.
Олег Булашев