Судова справа.
Козельщинський районний суд розглянув кримінальну справу щодо громадянина, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України.
Згідно з матеріалами справи, які оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 2 лютого 2025 року близько 22:00 чоловік на ґрунті ревнощів наніс тілесні ушкодження своїй колишній дружині. Перебуваючи в житловому приміщенні за місцем проживання, він наніс потерпілій удар долонею лівої руки по правій щоці, потім удар кулаком правої руки та ногою по обличчю, а також удар правою ногою в плече. У результаті цих дій потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді синців і підшкірних гематом, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Висновок судово-медичної експертизи від 6 лютого 2025 року № 163 підтвердив, що завдані тілесні ушкодження є легкими, але такими, що призвели до тимчасового розладу здоров'я.
Обвинувачений у суді повністю визнав свою вину у вчиненні злочину. Він підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини, відмовився від дачі показань, проте пояснив, що щиро кається у вчиненому. Він також зазначив, що має можливість сплатити штраф і просив суд врахувати його каяття.
Потерпіла подала заяву з проханням розглянути справу без її участі. Вона також просила суд не карати обвинуваченого суворо і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Прокурор підтримав пропозицію щодо обмеження дослідження доказів лише письмовими матеріалами, що характеризують особу обвинуваченого, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися. Обвинувачений погодився з таким порядком розгляду. Суд роз'яснив йому, що у такому разі сторони будуть позбавлені права оскаржувати рішення з підстав заперечення встановлених обставин.
Суд, врахувавши всі зібрані докази та дослідивши письмові матеріали, визнав доведеною вину чоловіка у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.
При визначенні покарання суд взяв до уваги пом’якшувальні обставини – щире каяття обвинуваченого та його активне сприяння розслідуванню.
Обтяжувальною обставиною стало те, що злочин був вчинений щодо колишньої дружини.
Беручи до уваги ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке належить до категорії кримінальних проступків, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку про доцільність призначення штрафу.
Суд також врахував, що обвинувачений раніше не мав судимостей, працює, має на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження та матір, яка є особою з інвалідністю ІІ групи. Зважаючи на ці обставини, суд вирішив призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Марина Соловей
Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!
