Судова справа.
29 листопада 2024 року Автозаводський районний суд у відкритому засіданні розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням уродженця с. Голінка, Роменського району, Сумської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121КК України (Умисне тяжке тілесне).
Як сказано в судовому реєстрі, 31 серпня 2024 близько 23 години обвинувачений знаходився в парку «Придніпровський» поблизу бару «Джанбір», де між ним та потерпілим на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт.
Під час цього конфлікту в обвинуваченого виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений умисно наніс один удар кулаком в обличчя, далі дістав ніж з кишені та наніс ним не менше ніж чотири удари в область черевної порожнини та один удар в область лівого передпліччя.
Згідно висновку судово-медичної експертизи виявлені тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням лівої долі печінки, шлунку, шлунково-ободової зв`язки та брижі поперечно- ободової кишки, яка ускладнилася гемоперитонеумом, травматичним шоком та відноситься до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Різаних ран передньої черевної стінки і на внутрішній поверхні лівого передпліччя, що відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Всі вищевказані тілесні ушкодження могли утворитися в короткий проміжок часу від не менш ніж п`ятиразової дії предмету з колюче-ріжучими властивостями, яким цілком можливо міг бути ніж, можливо в указаний термін і при вказаних обставинах у постанові, підекспертним і даних медичної документації.
Згідно висновку додаткової судово-медичної експертизи з урахуванням даної медичної документації на його ім`я, виявлені тілесні ушкодження у вигляді: застарілого, неконсолідованого косого перелому тіла нижньої щелепи праворуч, який міг утворитися від одноразової ударної дії тупого твердого предмету, можливо в указаний термін і при вказаних обставинах та за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Погоджується і визнає, що власними умисними діями спричинив потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент заподіяння, вказані в обвинуваченні. На даний час він жалкує про вчинене, зробив належні висновки, повністю відшкодував збитки потерпілому, примирився з останнім та вибачився перед ним, на даний час надає матеріальну допомогу потерпілому, яку бажає надавати у подальшому, просить суворо не карати.
Згідно з цим суд ухвалив визнати обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Марина Соловей
Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!
