Деталі судової ухвали.
До Автозаводського райсуду Кременчука надійшла справа за обвинуваченням колишнього керівника ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" Руслана Володимировича Ляпки, якого Офіс Генерального прокурора обвинувачує у привласненні, розтраті майна або заволодінні ним шляхом зловживання службовим становищем.
У пана Ляпки аж три захисника: Ісаєнко Євген Генадійович, Дорошенко Костянтин Костянтинович, Кобзар Валерій Анатолійович.
На сайті судової влади ми бачимо, що справа до розгляду призначена на 17 липня о 13.00.
Сам Р.Ляпка вже не у СІЗО, а його бачать у місті.
Чому він не в СІЗО та скільки коштів за нього сплачено застави - досліджувала «Кременчуцька газета».
У реєстрі судових рішень ми знайшли ухвалу від 22 березня 2024 року. У ній ми читаємо, що слідчий суддя Шевченківського районного суду Києва розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора, про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на заставу відносно Руслана Ляпки, уродженця Федеративної Республіки Німеччини, громадянина України, працюючого, не одруженого, маючого на утримані неповнолітню дитину, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем», ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України «Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення», у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023000400000022 від 29.11.2023 року.
В ухвалі ми і знайшли дані про призначені застави пану Ляпці.
Так, 27.01.2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду Києва відносно Р.Ляпки застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 74 500 прожиткових мінімумів працездатних осіб, що становить 199 958 000 грн.
23.02.2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва змінено запобіжний захід відносно Р.Ляпки із застави на тримання під вартою строком на 31 добу, тобто до 25.03.2023 року включно, з можливістю внесення застави у сумі 199 958 000 грн.
22.03.2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного Р.Ляпки до 25.04.2023 року.
25.04.2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного Р.Ляпки до 25.06.2023 року.
15.06.2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного Р.Ляпки до 13.08.2023 року.
06.08.2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного Р.Ляпки до 06.10.2023 року.
25.09.2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва змінено запобіжний захід відносно Р.Ляпки із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 12 днів, тобто до 06.10.2023 включно.
02.10.2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного Р.Ляпки до 30.11.2023 року.
28.11.2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного Р.Ляпки до 25.12.2023 року.
30.11.2023 року детективом Бюро економічної безпеки України в порядку ст.290 КПК України здійснено відкриття матеріалів іншій стороні.
22.12.2023 ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному Р.Ляпки до 19.02.2024.
14.02.2024 ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному Р.Ляпки до 25.03.2024.
Детективи просили 100 млн грн застави, а суд погодив 40
14 лютого суд розглянув чергове подання детективу. В обґрунтування необхідності зміни запобіжного заходу, детективом зазначено, що строк дії ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.02.2024 р. закінчується 25.03.2024 р., а відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців, виникла необхідність у зміні запобіжного заходу з домашнього арешту на заставу у розмірі 33 026 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 100 002 728 грн.
Крім того, детективом зазначені ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний Р.Ляпки може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, знищити, незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що кримінальне провадження перебуває на стадії ознайомлення з матеріалами, з огляду на це ризики відсутні. Крім того, адвокат зазначив, що розмір застави зазначений у клопотанні для підозрюваного не посильний з урахуванням його майнового стану.
Підозрюваний Р.Ляпки у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, думку захисників підтримав, вказав, що хоче продемонструвати належну процесуальну поведінку та довести свою невинуватість. Крім того, останній зазначив, що підчас застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, дотримувався всіх покладених на нього обов`язків.
Заслухавши позиції прокурора, підозрюваного, його захисників, дослідивши заяву особи, яка виявила бажання взяти Р.Ляпки на поруки, дослідивши наявні у матеріалах клопотання докази, слідчий суддя клопотання ОСОБА_9 про взяття підозрюваного на поруки - залишив без задоволення.
Клопотання заступника керівника відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України - задовольнив частково.
Суддя змінив застосований до підозрюваного Р.Ляпки запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді застави.
Суддя визначив для Р.Ляпки розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, який перевищує 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 40 000 000 (сорок мільйонів) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншими фізичними або юридичними особами (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві.
Ляпка замість 40 млн грн застави просив 2,5 млн грн, але суд з ним не погодився
Далі ми знайшли ухвалу суду від 9 травня 2024 року. Згідно з нею, 28.03.2024 року до Шевченківського районного суду Києва надійшла заява про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 22 березня 2024 року у справі №761/10603/24, в рамках кримінального провадження №72023000400000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.11.2023 року, за підозрою Р.Ляпки у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.212 КК України.
У ній заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 22.03.2024 року у справі №761/10603/24 задоволено клопотання детектива Бюро економічної безпеки України, погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора, в частині зміни раніше застосованого відносно Р.Ляпки запобіжного заходу з домашнього арешту на заставу в розмірі 40 000 000,00 гривень та покладення на останнього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Разом з тим, зі змісту заяви вбачається, що Р.Ляпка та його захисники зазначали, що останній не має такої значної суми та просили при призначенні розміру застави не виходити за межі 2 599 003, 80 гривень, що наявні на рахунках підозрюваного. Водночас, Р.Ляпка вказує, що йому не зрозуміло яким чином він має внести заставу у розмірі 40 000 000 гривень при відсутності коштів та просив роз`яснити ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва в цій частині.
Заявник Р.Ляпка у судовому засіданні просив залишити заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні було направлено до суду та саме на підготовчому судовому засіданні буде вирішуватись питання щодо запобіжного заходу.
Заслухавши думку заявника, проаналізувавши доводи заяви та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя постановив заяву Р.Ляпки про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 22 березня 2024 року у справі №761/10603/24, в рамках кримінального провадження №72023000400000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.11.2023 року, за підозрою Р.Ляпки у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.212 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягала.
Тож, раз пан Ляпка зараз вільно пересувається містом, це може означати, що саме 40 млн грн застави було за нього сплачено.
СБУ викрила масштабні схеми привласнення 40 млрд грн на ПАТ «Укрнафта» та ПАТ «Укртатнафта»
Екскерівника «Укртатнафти» Ляпку взято під варту
Екс-директору «Укртатнафти» обрано запобіжний захід у вигляді застави майже 200 млн грн. (Доповнено)
Клим Соколов
Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!
