Судова справа.
Сьогодні в Автозаводському райсуді Кременчука продовжився розгляд кримінального провадження стосовно неналежного виконання обов'язків щодо охорони життя та здоров'я дітей. Мова йде про трагедію у дитсадку №19, де дерево привалило дітей і внаслідок цього одна дівчинка померла.
На лаві обвинувачених: колишня директорка дитсадка №19 Галина Гладенька та колишня завгосп дошкільного закладу Оксана Панащук.
Прокурор Кононенко, через власну неявку, подав клопотання про відкладення цього кримінального провадження.
Обвинувачена Г.Гладенька та її захисник С.Сьора підтримали клопотання.
"Обвинувачена має право мати до 5 захисників, згідно з Конституцією України сам обвинувачений і визначає скільки достатньо захисників для ефективного здійснення захисту.
У цьому випадку обвинувачена вважає, що повинен мати участь два захисники і повинні бути присутні в судовому засіданні, відповідно брати участь у судовому розділі, досліджувати докази.
Сам вважаю, що неможливо продовжити досудовий розгляд за відсутності іншого захисника обвинуваченої.
Зважаючи на таку позицію обвинуваченої Гладенької щодо її обов'язкової частини в судовому засіданні, на якій вона наполягає участь іншого захисника Кононенка, вважаю, що неможливо продовжити судовий розгляд і необхідно його відкласти", - зазначив С.Сьора.
Прокурор В.Ібрагімова клопотання не підтримала.
"Незважаючи на поважність причини відсутності захисника, я вважаю, що інтересам усіх учасників кримінального провадження, в тому числі самої обвинуваченої, яка має право на розгляд кримінального провадження в розумний строк, все-таки відповідатиме проведення судового засідання.
Не планується на сьогоднішньому засіданні завершення дослідження осіб, доказів, а отже у захисника буде достатньо можливостей надалі висловити всі свої думки з приводу досліджених доказів.
Я вважаю, що право обвинувачення на захист не буде порушено з огляду на те, що присутній інший захисник впровадження", - зазначила прокурор.
Адвокати Р.Лазоренко, В.Галінкін і С.Стрижак, як представники потерпілої, погодилися із попередньою думкою, наголошуючи, що дана ситуація нагадує вимушене затягування розгляду справи.
Захисники Оксани Панащук - В.Більда та Р.Ульянов підтримали клопотання про перенесення судового засідання.
"Подальший режим неможливий, слід нагадати стороні обвинувачення та представникам потерпілих, що жоден захисник не може бути обмежений в праві на виконання своїх професійних обов'язків і не може бути обмежений в доступі до тих матеріалів, в яких він працює. Кожен захисник, якщо їх навіть п'ять, обвинувачення має свої окремі думки, свою позицію, свою юридичну точку зору і може у різному ракурсі, на відміну від інших захисників мати свої певні процесуальні думки, клопотання та все інше.
В цьому випадку буде саме обмежено. Нагадую стороні обвинувачення, що коли в нас хворіла потерпіла, жодним чином ніхто не наголошував на тому, що в цьому процесі якесь затягування процесу.
Навпаки, сторону захисту особисто мене звинувачували в тому, що я, користуючись своєю хворобою, в даному процесі зловживав процесуальними правами.
Тому я прошу в такому випадку дотримуватися рівності прав як і захисників, так і обвинувачення представників потерпілих і всіх", - зазначає В.Більда.
Згідно з цим, вислухавши думки учасників, порадившись на місці, суд постановив клопотання захисника адвоката Кононенка задовольнити та відкласти судовий розвиток на іншу дату. Наступне засідання заплановано на 9 червня о 13:30.
Нагадаємо, Судове засідання у справі трагедії в кременчуцькому дитсадку №19 знову перенесли
Марина Соловей
Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!
