Судова справа.
16 травня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення уродженця с.Петрівка Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше (13 разів) судимого, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України (Викрадення, привласнення, вимагання документів; Крадіжка).
Як сказано в судовому реєстрі, 16 серпня 2024 року обвинувачений перебуваючи з дозволу сестри за місцем її проживання в приміщенні житлового будинку, побачивши в одній із кімнат на столі дві банківські картки, вирішив їх викрасти.
Реалізуючи свій злочинний намір, шляхом вільного доступу він викрав вказані банківські картки, зник з місця злочину та розпорядився ними на власний розсуд.
Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, в той самий час, він викрав три мобільні телефони, спричинивши майнову шкоду у розмірі 5 690 грн, зник з місця злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Факт крадіжки стосувався і велосипеда, який обвинувачений побачив на подвір'ї. Він викрав його, спричинивши майнову шкоду у розмірі 6 333 грн, зник з місця злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений під час судового розгляду вину визнав повністю та пояснив, що викраденими банківськими картками він ними періодично користувався. Два мобільні телефони продав в м.Кременчуці раніше незнайомим йому чоловікам, що телефони не його не говорив. Велосипед взяв, щоб доїхати до міста.
Крім особистих визнань, вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю та об`єктивно підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:
- показаннями потерпілої, що обвинувачений її рідний брат, проживав в неї після звільнення з місць позбавлення волі, ввечері 15 серпня 2024 року вона поклала в кімнаті на столі три мобільні телефони на зарядку, там лежали і дві її банківські картки, коштів на яких не було, а вранці 16 серпня виявила, що не має телефонів і банківських карток. Обвинуваченого не було, вона здогадалась, що це він вкрав, звернулась до поліції, телефони без сім-карт і банківські картки їй повернула поліція,
- показаннями потерпілої, що 15 серпня 2024 року біля будинку за місцем проживання, її неповнолітня донька поставила велосипед на подвір`ї, куди вхід вільний, вранці вона виявила, що велосипеда не має, ввечері їй повернули велосипед працівники поліції, знає, що його вкрав обвинувачений,
- показаннями свідка, що 16 серпня 2024 року на центральному ринку в м.Кременчуці вона побачила свого дядька, який котив велосипед, та побачивши її кинув велосипед і втік, викликала поліцію, сховали велосипед в підвалі до приїзду поліції, в ньому було пробите колесо, знала, що його розшукувала поліція, бо він вкрав мобільні телефони в її матері, сестри та брата,
- показаннями свідка, що в м.Кременчуці на вулиці до нього підійшов чоловік, якого він впізнав, запропонував купити мобільний телефон за 200 грн і він купив, телефон був без зарядного пристрою і без сімкарти, який він віддав поліції,
- показаннями в судовому засіданні свідка, що влітку 2024 року він купив у незнайомого йому чоловіка, яким є обвинувачений, він його впізнав, мобільний телефон з розбитим склом без зарядного пристрою і без сім карти за 200 грн для власного користування, через пару днів до нього приїхали працівники поліції, повідомили, що цей телефон викрадений і він його віддав. Обвинувачений стверджував, що телефон належить йому,
Згідно з цим, суд ухвалив визнати обвинуваченого винним та остаточно визначити покарання в виді позбавлення волі на строк 5 років 7 місяців.
Марина Соловей
Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!
