Судова справа
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука розглянув клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП щодо тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження, що стосується підозри у підробці документів та розтраті бюджетних коштів.
У центрі справи — розслідування за підозрою посадових осіб Кременчуцького науково-медичного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2» у фальсифікації офіційних документів та нецільовому використанні бюджетних коштів.
У своїй заяві слідчий просив надати доступ до мобільних даних директора КНМП «ІНФОРМАЦІЯ_2» для встановлення її місцезнаходження у день підписання листа, що стосувався дефектів у виконанні договору. Це питання стало важливим етапом у розслідуванні можливих зловживань посадових осіб лікарні, які можуть бути причетні до підробки документів і нецільового використання державних коштів.
Однак, слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані матеріали, дійшов висновку, що слідчий не довів необхідність доступу до інформації з мобільного оператора, оскільки існують інші способи встановлення обставин, таких як допит свідків або перевірка табеля обліку робочого часу.
Суд наголосив, що доступ до охоронюваної законом таємниці є крайнім заходом і не повинен використовуватись як основний спосіб отримання доказів. З огляду на це, клопотання було відхилено.
Таким чином, слідчий суддя постановив відмовити в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до мобільних даних.
Ухвала набрала законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.
Марина Соловей
Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!
