
Судова справа.
8 січня 2025 року Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, Полтавська обласна військова (державна) адміністрація, Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про зобов`язання вчинити певні дії.
Ця справа (№ 524/1224/24) стосувалася «тарифного питання», бо вже кілька тисяч кременчужан звернулися до суду з вимогою до «Полтаватеплоенерго» зробити перерахунок плати за тепло та гарячу воду за більш низькою ціною, яка діяла до 24 лютого 2022 року.
Як сказано в ухвалі Верховного суду, у лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив зобов`язати відповідача здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води за опалювальний період 2022/2023 рік, міжопалювальний період 2023 року та опалювальний період 2023/2024 року, за тарифами, встановленими рішенням Кременчуцької міської ради від 25 жовтня 2021 року № 1421 для ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ», споживачу ОСОБА_1.
Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2024 року, яке залишено без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року, відмовлено у задоволенні позову.
29 грудня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року у вказаній вище справі.
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки вона подана на судові рішення у малозначній справі, що не підлягають касаційному оскарженню.
Тож колегія суддів Верховного суду України вирішила відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, Полтавська обласна військова (державна) адміністрація, Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Нагадаємо: Судові баталії кременчужан з «Полтаватеплоенерго»: судді не задовольнили ще 16 позовів містян
Олег Булашев