Мати загиблої дитини ініціювала перевірку активів Ольги Усанової: САП передала справу в НАБУ та НАЗК.
У 2021 році заступниця міського голови, депутатка Полтавської облради Ольга Усанова, отримала в подарунок від своєї матері новеньку квартиру. Як писали місцеві ЗМІ, пенсіонерка тоді придбала житло в новобудові по вул. Івана Мазепи, вартість якого була майже в 3,5 раза нижче ринкової.
Редакції нашого видання стало відомо, що 13 березня цього року, мама загиблої у дитячому садочку дівчинки Світлана Німчина, звернулася з заявою до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Пані Світлана навела аргументи на користь застосування цивільної конфіскації набутих необґрунтованих активів Ольги Усанової.
Як відомо, активи, щодо яких судом на підставі поданих доказів не встановлено, що вони або грошові кошти, необхідні для їх придбання, були набуті за рахунок законних доходів, є необґрунтованими і підлягають стягненню в дохід держави за рішенням суду в установленому (ст.69 Закону України «Про запобігання корупції»).
19 березня, Світлана Німчина отримала відповідь від заступника керівника САП Андрія Синюка, про те, що копія її заяви з відповідними додатковими запитами від прокурора направлені до Національного антикорупційного бюро України та Національного агенства з питань запобігання корупції.
НАЗК своєю чергою мають здійснити фінансовий моніторинг життя Усанової О.П. та членів її родини.
У випадку встановлення достатніх доказів необґрунтованості активів, про які йдеться у заяві, прокурором буде подано відповідний позов до суду.
Зазначимо, що ця справа для віцемерки Усанової, цілком ймовірно, може закінчитись конфіскацією і стягненням даного активу в дохід держави, адже аналогічних успішних прикладів в судовій практиці вже доволі багато.
Так, на початку року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання квартири заступника начальника Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Олександра Котюха необґрунтованим активом та його стягнення його в дохід держави. Формально майно належало матері чоловіка, але фактично використовує його сам Котюх разом із родиною. Аналогічний гучний приклад стосувався заступника начальника одного з управлінь центрального апарату ДБР і його дружини-прокурора. 03 грудня 2024 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення суду першої інстанції від 24 липня 2024, яким визнано необґрунтованими активи на загальну суму 7 млн. грн.
Нагадаємо, Віцемерка Усанова стала власницею квартири площею 72,4 кв. м
Малецький натякнув, чому квартира родині Усанових так дешево коштувала
Віктор Пальчик та Головач Лена
Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!
