Кременчуцька газета
Субота, 15 Лютого 2025
Facebook Twitter Instagram Кременчуцька газета на Youtube threads telegram

 

Ви є тут

Закупівля генераторів у Кременчуці: правоохоронці продовжують розбиратись куди пішли бюджетні кошти

20 грудня 2024

Загальна сума угоди склала 2 млн 820 тис. грн. 

У Крюківському районному суді розглядається кримінальне провадження за фактом ймовірної розтрати майна в умовах воєнного стану в рамках придбання генераторів коштом міського бюджету.

Ухвала

Як свідчить ухвала від 13 грудня 2024 року, Крюківський районний суд Кременчука дозволив слідчим отримати документи у справі, яка стосується можливого привласнення бюджетних коштів на закупівлі генераторів. 

З ухвали відомо, що 30 грудня 2022 року до поліції надійшла заява про те, що посадові особи, зі зловживанням службовим становищем здійснили можливу розтрату коштів при закупівлі генераторів. Провадження відкрито за ч. 4 ст 191 ККУ, яка передбачає відповідальність за привласнення або розтрату майна.

За договором від 13.02.2023 у ФОП було придбано:

  • новий генератор дизельний 3х фазний турбо 150 KVA/120KW VITOLUX 6 циліндрів – за 900 000 грн;
  • новий генератор дизельний 3х фазний турбо 275 KVA/250 KW VITOLUX-3 – за 1 275 000 грн;
  • новий генератор дизельний 3х фазний турбо 82 KVA/66 KW VITOLUX – станом на 13.02.2023 за 645 000 грн.

Загальна сума угоди склала 2 млн 820 тис. грн. 

Що виявили слідчі?

24 травня 2024 року, на підставі ухвали суду, слідчі провели огляд місця розташування даного обладнання. Виявилося, що один із генераторів, що перебуває на балансі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради й зазначений у договорі, був відсутній.

Мова про 3х фазний генератор із повною автоматикою, 220 кВт, INVERTER, вартістю 1,27 млн грн.

Замість нього було виявлено дизельний генератор 275 VITOLUX-3. Згодом слідчим підтвердили факт придбання саме цього генератора.

18 листопада 2024 року слідчий призначив почеркознавчу експертизу з метою встановлення осіб, які підписували документи під час вказаної закупівлі. Таке рішення було пов’язане з необхідністю подальшого вивчення первинної документації, зокрема протоколів, договорів, актів приймання-передачі обладнання тощо. 

Слід зазначити, що на момент розгляду клопотання жодній особі не було вручено підозру у вчиненні злочину. 

 

За матеріалами джерела

Если Вы нашли ошибку в тексте, выделите слово, нажмите CTRL+Enter и отправьте сообщение в редакцию
Афиша Кременчуга
Ви сповіщаєте про хибодрук в наступному тексті:
Щоб надіслати повідомлення натисніть кнопку "Сповістити про хибодрук". Також можна додати коментар.

Ми в Telegram

Підписатися