Кременчуцька газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
П'ятниця, 4 Грудня 2020
Facebook Twitter Instagram Кременчуцька газета на Youtube

Вы здесь

Райсуд полностью отказал Пиддубной в ее претензиях к «АVтографу»

 


10 серпня 2016 03:00
Райсуд полностью отказал Пиддубной в ее претензиях к «АVтографу»

Пиддубная сразу сообщила, что намерена подавать апелляционную жалобу на решение Автозаводского суда, поскольку статья навредила ее репутации.

 

Автозаводский районный суд Кременчуга полностью отказал депутату горсовета Оксане Пиддубной в ее претензиях к местной газете «АVтограф».

Соответствующее решение судья Юрий Рыбалко огласил сегодня.

Отметим, что мотивационную часть, то есть основания суда  для отказа, можно будет увиедть через несколько дней.

Оксана Пиддубная сразу сообщила, что намерена подавать апелляционную жалобу на решение Автозаводского суда, поскольку статья навредила ее репутации. При этом истица указала моральный вред в иске в размере 30 тысяч гривень.

Но главное, что не 30 тысяч морального вреда, а мои репутационные потери, которые суд не принял во внимание – сказала Пиддубная.

«Все знают, что «АVтограф» провластное издание. И данной статьей меня пытаються уничтожить, как конкурента… И когда защитник (адвокат Ульянов – ред.) утверждает, что нет ничего страшного когда столько, например, средств в меня вкладывается. Но все мы знаем, что не может человек тратить больше, чем зарабатывает. А статья именно об этом. Что я живу как королева в то время, когда народ нищенствует… Я не знаю ни одного кременчужанина, который бы не посчитал эту публикацию вредом для меня», - отметила истица, добавив, что газета продолжает «поливать меня грязью и подавать неправдивую информацию… против меня, как публичной личности».

Напомним, что Автозаводский райсуд начал рассмотрение жалобы Оксаны Пиддубной к газете «АVтограф» 16 марта.

Жалоба Пиддубной касается публикации в газете от 29 декабря 2015 года под названием «Корлівство кривих дзеркал Поддубної». Статья была иллюстрирована фотографиями Пиддубной. А вот фамилия была указана с ошибкой. Впоследствии адвокат «АVтографа», постоянный «визави» Пиддубной, депутат горсовета Руслан Ульянов построил свою защиту именно на этой детали, отметив, что речь идет не об Оксане ПИддубной, а об Оксане ПОддубной.

В своем комментарии Пиддубная тогда сообщила:

«У меня нет, и не было зарплаты в 100 тысяч гривень. Я не имею личного автомобиля, охранников, визажистов, стилистов….Там, наверное, правдиво было указано только мое имя. Потому что даже фамилия была указана с ошибкой», - заявила истица. 

Отметим, что защитник Пиддубной сегодня сообщил СМИ: «Мы готовим несколькоматериалов в компетентные органы на главу Автозаводского райсуда», - заявил сегодня представитель Пиддубной. 

Фото: 
Александр Гринченко
Автор: 
Ирина Минина

Інші новини

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Ми в Telegram

Підписатися