Кременчуцька газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
Субота, 5 Грудня 2020
Facebook Twitter Instagram Кременчуцька газета на Youtube

Вы здесь

«Оппоблок» поддержал антинародные решения и стал пособником городской власти?

 


9 вересня 2016 03:00

В чем причина кардинальной смены позиции к вопросу Шаповалова кременчугских оппозиционеров.

 

Во время минувшей сессии кременчугского горсовета под его стенами произошло одиозное событие: впервые за историю нашего города перед зданием мэрии подожгли шины. К таким радикальным методам протеста прибегли волонтеры, ветераны и участники АТО. Они протестовали против рассмотрения депутатами проекта «антинародного» решения об узаконивании застройки берегов Днепра родственниками нардепа Юрия Шаповалова.

По мнению активистов-участников АТО, данная ситуация -  реакция на абсолютное игнорирование большинством депутатов горсовета пожеланий общественности. А своими действиями фиолетовая команда во главе с мэром Виталием Малецким и подконтрольные им депутатские группы поставили под сомнение институт местного самоуправления как таковой.

Отметим, речь идет о принятии решения в интересах семьи нардепа Юрия Шаповалова, в частности фирмы «Апилак», зарегистрированной на родную сестру депутата. Безусловно, не без участия самого Юрия Шаповалова на берегах Днепра, вопреки действующему Водному кодексу Украины, в прибрежной зоне появился 3-этажный жилой дом. В нем, по сведеньям очевидцев, и живет депутат со своей семьей. Здесь же неоднократно наблюдали и пресловутый автопарк Шаповалова, который всякий раз удивляет своим разнообразием и шиком. Именно здесь можно наблюдать и прочие дорогие «игрушки» депутата, среди которых гидроцикл и гоночный мотовездеход. И это предположительно лишь малая часть из общего перечня имущества, которое кременчугские репортеры смогли разглядеть со стороны Днепра и из-за стен высокого забора, ограждающего по периметру территорию, которую семья депутата прихватила и застроила капитальными сооружениями.

Откровенно цинично выглядит и тот факт, что эта злополучная территория замаскирована под культурно-оздоровительный комплекс. В то время, когда в город еженедельно возвращаются бойцы АТО, когда количество раненых с каждым днем растет, и абсолютно все ветераны и участники военных действий  нуждаются как в полноценной физической, так и в психологической реабилитации (чего не в силах обеспечить городская система здравоохранения в полном объеме), Шаповалов создал себе возможность единолично загорать на закрытом пляже, который является частью этих владений.

Нельзя упускать и то, что по данному факту ведет свое расследование и местная прокуратура - но с официальными заключениями она почему-то откровенно затягивает.

Редакция Кременчугской газеты не берется давать правовую оценку действиям активистов, но, взяв во внимание все вышеперечисленные моменты, становится вполне понятным и предсказуемым уровень общественного напряжения и недовольства. Ведь герои и защитники территориальной целостности нашей страны не должны становиться заложниками действий неэффективных «фиолетовых» кременчугских чиновников и поневоле превращаться в наиболее незащищенную группу населения.

Цитируя слова классика: «Выбирая и голосуя за мошенников, впоследствии мы не становимся жертвами - мы являемся соучастниками».

Как с приходом Иваняна поменялась позиция оппозиционеров

Редакция решила разобраться как изменились и изменились ли вообще позиции депутатов Кременчугского городского совета с декабря 2015 года, когда данный вопрос уже поднимался на сессии, а депутаты решали - продлевать или нет родственникам Шаповалова договор аренды земли.

Общеизвестную позицию молодой фиолетовой команды «Поруч», которую при пособничестве мэра Малецкого и группы абсолютно подконтрольных Шаповалову депутатов из фракций «Батьківщина», «БПП» и «Рідне Місто» оценивать не приходится вовсе - они уже давно голосуют в унисон, протаскивая выгодные исключительно нардепу решения.

Удивление вызывает другое: как кардинально изменилась позиция политической силы «Оппозиционный Блок», которую с недавних пор в Кременчуге возглавил Геннадий Иванян, сменив на месте руководителя городской ячейки политической партии Николая Порицкого. Вспоминая позицию «оппозиционеров», а также изучив результаты голосования декабрьской сессии по данному вопросу, можно увидеть, что депутаты в колличестве 7 человек выступали категорически против продления Шаповалову договора аренды земельного участка на берегу Днепра. Более того, активные дискуссии депутатов-оппозиционеров с представителями власти тогда вызвали резкое ухудшение самочувствия действующего главы фракции Руслана Федорченко, которого именно после принятия этого решения увезли для немедленного оказания медицинской помощи.

Что же заставило представителей «Оппозиционного Блока», которые еще полгода назад в своем полном составе критиковали данное решение и всемером вообще не голосовали в интересах Шаповлова, изменить свое решение? Ведь неделю назад они, хоть и не в полном составе, но под руководством  главы местной ячейки Геннадия Иваняна выразили свою лояльность фиолетовой команде и поддержали антинародное и фактически противоречащее действующему законодательству решение.

Довольно сложно давать независимую оценку данным действиям депутатов. Еще сложнее предположить, что стало причиной такой кардинальной смены «оппозиционных настроений». Среди видимых причин - отсутствие лидера фракции Руслана Федорченко, которого на минувшей неделе в сессионном зале не наблюдалось (как и еще троих депутатов из  «Оппозиционного Блока») и недавняя смена центрального руководства партийной ячейки.

Остается лишь предполагать, как связаны между собой довольно неожиданное назначение Геннадия Иваняна с резкой сменой партийных ориентиров. Но факт остается фактом: именно благодаря голосам оппозиционеров Шаповалов со своей семьей стали счастливыми обладателем лакомого кусочка земли на берегу Днепра. Довольно интересным выглядит и тот факт, что, будучи действующим руководителем городской ячейки партии, депутат Иванян, несмотря на свою бурную общественную деятельность, избегает всяческого упоминания о своей партийной принадлежности. Об этом свидетельствуют его выступления, а также агитационный материал в виде регулярных поздравлений в городских СМИ, где последний позиционирует себя лишь как депутата городского совета, без привязки к партии, которую он, возможно, только формально возглавляет.

Теперь можно смело предположить, в чьих интересах будет работать Геннадий Иванян на предстоящих выборах народных депутатов, если такие, безусловно, состояться. Как и то, что Шаповалов уже успешно отвел последнему роль технического кандидата, который, вероятнее всего, будет «размывать» городской электорат.

Кременчужанам в свою очередь остается лишь наблюдать, как «отстаивают их интересы» городские избранники в тени кулуарных договоренностей с властью. В то время как люди  становятся заложниками тарифной политики, растущих цен на проезд в городском транспорте, экологических проблем, повышающегося уровня преступности и беспорядков, разбитых тротуаров и зарослей крайне опасной амброзии вблизи жилых домов.

Фото: 
Александр Гринченко
Автор: 
Анастасия Шиллинк

Інші новини

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Ми в Telegram

Підписатися