Мэр Малецкий считает, что «нельзя показывать наши проблемы на общий загал, чтобы потом нашим визави было легче с нами бороться».
Кременчугский горсовет сегодня не смог принять решение относительно публикации в общем доступе информации (на веб-портале горсовета), которая касается работы коммунальных предприятий города.
Инициатором проекта решения (см. ниже) об утверждении перечня информации, которая подлежит обязательному обнародованию на официальном сайте Кременчугского горсовета предприятиями коммунальной собственности и их дочерними предприятиями был депутат горсовета Александр Кальченко (фракция «Укроп»).
Представляя свою инициативу, депутат Кальченко отметил, что публикация информации, связанной с работой коммунальных предприятий Кременчуга, поможет городской власти работать открыто и получить такое необходимое доверие жителей.
В частности, депутат предложил публиковать не только цели, задачи, организационные структуры и уставы предприятий, а и «изюминки» - размер окладов и доплат, которые получают руководители коммунальных предприятий, результаты проверок предприятий, тексты исковых претензий и судебные решения, описание факторов риска, которые могут повлиять на операции и результаты деятельности предприятия, и меры по управлению такими рисками, а также финансовые отчеты, аудит, ведомости о договорах и так далее.
Интересно, что за основу проект решения был поддержан большинством.
«Сбой» произошел в момент принятия технических правок, которые предлагали депутаты. Что послужило этому причиной – теперь можно только гадать.
Возможно, сказалось неоднократное замечание городского главы Виталий Малецкого, который говорил, о том, что «нельзя показывать наши проблемы на общий загал, чтобы потом нашим визави было легче с нами бороться».
Ремарка действующей «визави» мэра Малецкого депутата Оксаны Пиддубной, что, мол, нельзя кременчужан-налогоплательщиков, на средства которых и содержаться коммунальные предприятия, назвать «загал» - осталась без реакции.
Отметим, что депутат Кальченко не придумал никаких ноу-хау. Как он сам заявил, его проект решения совпадает с требованиями Хозяйственного Кодекса Украины, который обязует органы местного самоуправления публиковать соответствующую информацию о коммунальных предприятиях. Это подтвердил и глава юридической службы горисполкома.
Но проект решения в итоге поддержали только 15 депутатов, что оказалось не достаточно для утверждения в целом.
