Кременчугская газета
Четверг, 15 Ноября 2018 года
Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube

Вы здесь

Пиддубная опровергает: охраны, визажистов, прислуги и 100 тыс. грн. зарплаты у нее – нет

 


12 января 2016 02:00
Пиддубная опровергает: охраны, визажистов, прислуги и 100 тыс. грн. зарплаты у нее – нет

Депутат и лидер местной организации «Укроп» требует от местной газеты «АVтограф» опровержения информации.

 

Депутат и лидер местной организации «Укроп» Оксана Пиддубная требует справедливости и просит редакцию газеты «АVтограф» опровергнуть, лживую по ее словам информацию, которая была размещена на нее на страницах издания. Вот, что пишет О.Пиддубная на своей страничке в в сети Facebook.

«В декабре 2015 года газета «Автограф», которая в предвыборную кампанию отличилась тем, что в своих статьях занимала промэрскую позицию (т.е. будущий мэр был представлен в превосходном свете: то в виде «Серебряного доллара», то в виде мифического героя «Прометея», в то время как к оппонентам применялись нечистоплотные приёмы в виде, мягко говоря, неправдивой информации) ОПУБЛИКОВАЛА обо мне откровенно ЛЖИВУЮ, не имеющую ничего общего с реальностью, СТАТЬЮ под названием «Королівство кривих дзеркал Поддубної».

Газета всегда грешила написанием статей с неправдивой информацией, и обо мне в том числе. Читая откровенную ложь о себе в данном издании, я не считала нужным каким-либо образом реагировать на прочитанное. Но эта статья стала последней каплей, которая переполнила чашу моего терпения, поскольку затронуты не только мои честь и достоинство, но и людей, которые добровольно, по-волонтёрски помогают мне препятстовать разворовыванию властями бюджетных денег и земель.

Со своей стороны я требую опровержения той лжи, которую разместило данное издание. У МЕНЯ НЕТ водителя, охранников, визажистов, стилистов, массажистов, политтехнологов, советологов, консультантов, прислуги (даже звучит смешно), У МЕНЯ НЕТ ЛИЧНОГО АВТОМОБИЛЯ И ЗАРПЛАТЫ ПОД 100 ТЫС. ГРН. В МЕСЯЦ (подтверждение этому, как минимум, есть декларация о моих доходах).

Газета «Автограф» в лице главного редактора посмела волонтёров, помогающих как мне, так и нуждающимся в материальной помощи людям, назвать прислугой. Естественно, я, как нормальный человек, написала жалобу главному редактору газеты, в которой ТРЕБУЮ ОПРОВЕРГНУТЬ изложенную ложь.

С этой жалобой я отравила своего представителя в офис газеты. Журналисты (или просто сотрудники г. «Автограф») отказались принять документ, сославшись на то, что этот документ, возможно, не от меня. Однако, когда приехала я, чтобы лично вручить жалобу, в редакции началась паника.

Такое ощущение, что моё появление явило собой «эффект разорвавшейся бомбы»: один из сотрудников подскочил и панически ретировался, потом стал судорожно куда-то звонить, две сотрудницы стали прятаться за экранами компьютеров, затем начались громкие возмущения…

Интересно то, что когда я показала сотрудникам статью в газете, они изобразили удивлённые взгляды и заявили, что они эту статью не писали и корреспондента, указанного под статьёй, в глаза не видели, т.е. вели себя в классическом ключе: «Я не я и хата не моя». У меня сложилось впечатление, что присутствовавшие в офисе работники газеты «Автограф» к этому изданию не имеют никакого отношения.

Хочу заметить, что после моего появления в редакции г.«Автограф» моментально появилась статья в интернет-издании «Кременчуг тудей», которым, как говорят, руководит Дмитрий Скандал-Лозовик. У меня возникает логический вопрос: «Кто оплачивает промэрское издание? Не мы ли с Вами, уважаемые кременчужане?»

В подтверждение моих слов о моей вежливой просьбе расписаться о получении документа (жалобы) и бурной реакции сотрудников, которые так и не решились его принять (что предсказуемо), есть видео, которое, при необходимости, будет предоставлено в суде в случае, если издание (газета «Автограф») не опровергнет нагло лживую информацию, изложенную в статье «Королівство кривих дзеркал Поддубної», т.к. я, как законопослушный гражданин Украины, вижу единственный, известный мне, цивилизованный способ решения вопроса – обратиться в суд»

Кременчугская газета предлагает редакции «АVтографа» разместить свое видение ситуации на нашем сайте. 

 

На фото жалоба О.Пиддубной

Автор: 
Олег Булашев
Пиддубная опровергает: охраны, визажистов, прислуги и 100 тыс. грн. зарплаты у нее – нет

 

Другие новости

Афиша Кременчуга
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Мы в Telegram

Подписаться