Кременчугская газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
Вторник, 29 Сентября 2020 года
Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube

Вы здесь

Кременчугская прокуратура не нашла коррупции в действиях депутата Бокована

 


8 марта 2016 02:00
Кременчугская прокуратура не нашла коррупции в действиях депутата Бокована

У Бокована отсутствовал частный интерес при участии в голосовании 23 декабря 2015 года за принятие решения «О возобновлении и отказе в возобновлении договоров аренды земельных участков

 

Кременчугская местная прокуратура не нашла в действиях главы фракции «Поруч» в горсовете Николая Бокована коррупции. Об этом говорится в ответе руководителя прокуратуры Анатолия Скрипки депутату горсовета Оксане Пиддубной.  

Депутат О.Пиддубная ранее написала заявление в прокуратуру с требованием составить на депутата Николая Бокована протокол о совершении коррупционного деяния, связанного с нарушением конфликта интересов (ч. 2 ст. 172-7 КУоАП). Она считает, что основанием для этого послужило голосование депутата на сессии 23 декабря 2015 года за предоставление аренды предприятиям, связанным с народным депутатом Юрием Шаповаловым. Именно у нардепа помощником-консультантом работает Николай Бокован.

«Голосование депутата совета за вопрос, который не решает лично его или близких лиц вопросов, не содержи частного интереса… Наличие какого-либо имущественного или неимущественного интереса Бокована не усматривается… У Бокована отсутствовал частный интерес при участии в голосовании 23 декабря 2015 года за принятие решения «О возобновлении и отказе в возобновлении договоров аренды земельных участков. Основания для принятия мер реагирования, на данный момент, Кременчугской местной прокуратурой не усматриваются», – говорится в ответе прокуратуры.

Напомним, в заявлении О.Пиддубной сказано, что действия Н.Бокована необходимо квалифицировать как нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, согласно Закона Украины «О противодействии коррупции»).

Так, 23 декабря 2015 года депутат Николай Бокован голосовал «за» в условиях реального конфликта интересов по вопросу «О восстановлении договоров аренды земли». Пункты 9 и 10 решения касались решения земельных вопросов для предприятий ЧП «Томс» и ЧП «Апилак», которые входят в сферу интересов народного депутата Юрия Шаповалова.

В ЧП «Томс» Шаповалов является одним из учредителей, а ЧП «Апилак» руководит его сестра Ирина Мовчан.

Николай Бокован является помощником-консультантом нардепа Шаповалова на платной основе и, как считают заявители, является подконтрольным нардепу Шаповалову.

Лояльность/подконтрольность Николая Бокована нардепу объясняется тем, что нардеп самостоятельно определяет количество помощников в пределах общего фонда, который устанавливается ему для оплаты труда помощников народного депутата.

«Отдав свой голос «за», Бокован проголосовал за решение земельных вопросов своего фактического работодателя Юрия Шаповалова, тем самым его личный интерес (зарплата помощника-консультанта нардепа) вступил в конфликт интересов с представительскими полномочиями депутата горсовета, что в итоге повлияло на беспристрастность принятия решения…», - сказано в обращении.

Заявители считают, что действия депутат горсовета, помощника народного депутата Николая Бокована подпадают под протокол об админправонарушении по части 2 ст. 172-7 КУпАП. Напомним, 23 декабря 2015 года горсовет со второй попытки выделил в аренду земли по адресу ул. Флотская, 10 на берегу Днепра. Там находится культурно-оздоровительный комплекс, связанный с нардепом, бывшим членом фракции Партии регионов Юрием Шаповаловым и его родственниками. Официальный владелец комплекса – фирма «Апилак» получила договор аренды земли под участком на 15 лет.

Отметим, что нардеп Шаповалов на словах - борец с коррупцией, а на деле…       

Автор: 
Марина Соловей

Другие новости

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Мы в Telegram

Подписаться