Кременчугская газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
Суббота, 28 Марта 2020 года
Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube

Вы здесь

Защите Головача не нравится документ из прокуратуры



17 марта 2016 16:45
Защите Головача не нравится документ из прокуратуры

По словам адвоката Сергея Бовконюка, обвинительный акт неправильно оформлен – не указаны мотивы поступка ответчика и нет описания обстоятельств и хода происшествия.

 

Сегодня в Автозаводском райсуде судья Оксана Пальчик продолжила подготовительное заседание иску активиста местной ВО «Майдан» Леонида Харченко к депутату горсовета Александру Головачу. Отметим, что иск касается потасовки на сессии горсовета 30 сентября 2014 года. Это повторное рассмотрение иска Харченко после обжалования оправдательного решения суда в пользу Головача. 

Сегодня в суде присутствовал обвиняемый депутат горсовета Александр Головач со своим защитником Сергеем Бовконюком.  А, вот, истца Леонида Харченко не было – его интересы представлял адвокат Дмитрий Лореш.

В начале заседания адвокат ответчика заявил суду ходатайство о возвращении обвинительного акта обратно в прокуратуру. По словам адвоката Сергея Бовконюка, документ неправильно оформлен – не указаны мотивы поступка ответчика и нет описания обстоятельств и хода происшествия.

Прокурор Мельник высказался против, объяснив, что акт оформлен согласно законодательным требованиям. Позицию прокуратуры поддержал и защитник истца Д. Лореш. По словам адвоката, «прокуратура не обязана указывать в обвинительном акте второстепенные обстоятельства». Кроме того, по словам адвоката, дела по сути (с мотивами и обстоятельствами) уже было рассмотрено судьей Автозаводского райсуда Гафяком. Адвокат попросил суд отказать защите ответчика.

Судья Оксана Пальчик, побывав в совещательной комнате, огласила решение: в ходатайстве стороне ответчика отказать.

Рассмотрение дела по сути назначено на 25 марта на 14.00.

Напомним, 27 октября судья В. Гафяк удовлетворил ходатайство трудового коллектива - фирмы, состоящей из 4-х человек, и освободил депутата горсовета Александра Головача от уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений активисту «Майдана» Леониду Харченко. Судья В. Гафяк также постановил, что требование Л. Харченко о выплате 50 тыс. грн. моральной компенсации он не будет рассматривать, и рекомендовал потерпевшему обратиться с иском в суд.

Однако позже активист Харченко обжаловал решение суда в деле избиения Головачом. Полтавский апелляционный суд вернул дело для рассмотрения в Автозаводский районный суд.

На днях стало известно, что прокуратура Кременчуга закрыла дело против местного активиста, главы местной ВО «Майдан» Леонида Харченко. Речь идет об иске Александра Головача против Леонида Харченко. Напомним, что практически одновременно оба участника потасовки на сессии горсовета 30 сентября 2014 года Александр Головач и Леонид Харченко обратились в правоохранительные органы с заявлениями о нанесении побоев.

Как сообщил и.о. прокурора Кременчуга Денис Ковинько, следствие (через полтора года следственных действий) пришло к выводу – в действиях Л.Харченко нет состава преступления (то есть Л.Харченко не бил А.Головача).

Фото: 
Александр Гринченко
Автор: 
Ирина Минина

Другие новости

Афиша Кременчуга
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Мы в Telegram

Подписаться