Кременчуцька газета
П'ятниця, 14 Лютого 2025
Facebook Twitter Instagram Кременчуцька газета на Youtube threads telegram

 

Ви є тут

Чергова поразка горе-адвокатки Бехтер, яка «захищала» інтереси людей, не маюче на це право: суд став на сторону комісії адвокатів

20 січня 2022 12:45

Судова справа.

 «Кременчуцька газета» продовжує відстежувати справи щодо земельних махінацій, під час яких спливла постать адвокатки Лілії Бехтер. Саме ця правчиня завідомо неправдиво повідомляла у судах про повноваження представляти інтереси громадян.

Горе-адвокатка говорила, що має на це право, адже з нею уклали громадяни угоди, а потім виявлялося, що громадяни, від яких у судах виступала Л.Бехтер, ніколи її в очі не бачили і ніяких угод з нею не підписували.

Таких людей вже як мінімум чотири і ситуація нагадує пандемію.

Здивовані люди на пані Бехтер пишуть заяви до правоохоронних органів, аби вони відкрили відносно адвокатки кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого  ч.1 ст. 400-1 (Представництво в суді без повноважень) щодо завідомо неправдивого повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді.

У поліції заяви прийняли та порушили кримінальні справи.

Крім того, вони пишуть заяви на Л.Бехтер до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавщини і вимагають позбавити горе-адвокатку свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Там відкривають дисциплінарны справи по Л.Бехтер і призначають засідання дисциплінарної палати КДКА Полтавської області, де планували провести розгляд дисциплінарної справи стосовно адвоката Бехтер Лілії Валеріївни (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №1944 видане Радою адвокатів Полтавської області 09.01.2018 року).

Однак відповідачка подає позови до адмінсуду, в якому оскаржує рішення про відкриття проти неї дисциплінарних справ.

Так по одній зі справ розгляд скарги не відбувається з різних причин: то адвоката захворіла, то Л.Бехтер подала клопотання щодо перенесення засідання, бо вона мала приймати участь у іншому судовому засіданні, але у суд вона також не з’явилась!

Подібні дії адвокатки Л.Бехтер нагадують такий собі процесуальний тероризм, коли і там не прийшла, і там також не прийшла, але посилалася саме на засідання в іншому суді.

 А ось по одній справі суддя вже прийняла рішення.

Так, нещодавно у Полтавському окружному адміністративному суді суддя  Петрова Л.М. розглянула за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом адвоката Бехтер Лілії Валеріївн (у подальшому - ОСОБА_1) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області  про визнання протиправним та скасування рішення.

Як сказано у рішенні суду, 23 жовтня 2021 року  адвокат ОСОБА_1 ( позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області  (відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 24.09.2021 щодо порушення дисциплінарної справи стосовно неї.

Підставою для звернення до суду із позовом позивач зазначила незгоду з оскаржуваним рішенням та зазначила, що адвокатом ОСОБА_1 укладені договори про надання правової допомоги із ТОВ «Райземінвест-2017» в тому числі на представництво інтересів у судових справах як сторони  по справі. Зазначено, що ТОВ «Райземінвест-2017» погоджується із діями адвоката ОСОБА_1 та не подавав скарг на неналежне виконання адвокатом своїх обов`язків. Крім того, скаржник не здійснив плату за подання скарги.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/13525/21, призначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11 листопада 2021 до суду відповідачем подано відзив на позов в якому зазначено, що рішення про порушення дисциплінарної справи свідчить про початок певної процедури, яка має на меті розгляд дисциплінарної справи на засадах змагальності, з початком якої, у відповідності до пункту 1 частини 2 статті 40 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокату надається право надавати пояснення, ставити питання учасникам провадження, висловлювати заперечення, надавати докази на підтвердження своїх доводів, заявляти клопотання і відводи, користуватися правовою допомогою адвоката. Зазначено, що рішення про порушення дисциплінарної справи не порушує ніяким чином права та інтереси адвоката ОСОБА_1 .

Розгляд даної справи, відповідно до статті 258, частини п`ятої статті  262 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 26 серпня 2021 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області надійшла скарга виконуючого обов`язки  Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиціно-промислової компанії» Полтавазернопродукт» стосовно адвоката у зв`язку з порушенням вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Правил адвокатської етики.

За результатом перевірки за поданою скаргою складено довідку на ім`я голови дисциплінарної палати КДКА Полтавської області за висновками якої запропоновано порушити дисциплінарну справу.

24 вересня 2021  Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області прийнято рішення про порушення дисциплінарної справи відповідно до якого зазначено, що фактичні обставини справи вказують на наявність в діях адвоката ОСОБА_1 ознак дисциплінарного проступку передбаченого пунктом 3 частини другої статті 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а саме недотримання нею частини 2 статті 44 Правил адвокатської етики.

Відповідно до рішення скаржником зазначено в провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває 95 цивільних справ, в Семенівському районному суді Полтавської області 21 цивільна справа за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиціно-промислової компанії» Полтавазернопродукт» до власників земельних ділянок ТОВ «Райземінвест-2017» про визнання недійсними угоди про дострокове розірвання договору оренди землі. Представником усіх відповідачів є адвокат ОСОБА_1, яка у вересні-липні 2021 року систематично не з`являлася у судові засідання Хорольського районного суду Полтавської області без поважних на те причин, а саме: 05.03.2021, 30.03.2021, 12.04.2021, 27.04.2021, 29.04.2021, 14.05.2021. У судові засідання Семенівського районного суду Полтавської області, які призначались на 15.03.2021, 21.04.2021, 20.05.2021 адвокат також не з`явилася. У судові засідання в Полтавському апеляційному суді призначені на 21.04.2021, 22.04.2021, 26.04.2021, 17.05.2021, 02.06.2021 адвокат ОСОБА_1 не з`явилася. У судові засідання Полтавського окружного адміністративного суду, які призначалися на 01.06.2021.14.06.2021, 06.07.2021. 20.07.2021, 28.04.2021, 06.07.2021, 20.07.2021, 19.05.2021, 30.06.2021, 28.07.2021 жодного разу не з`явилася без поважної на те причини.

Також у рішенні вказано, що адвокат ОСОБА_1 пояснення щодо фактів, викладених у скарзі не надала.

Позивач не погоджуючись із рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення від 24.09.2021 щодо порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_1 , звернулася до суду із цим позовом.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя вирішила у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених  підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо рішення оскаржене не буде, або вже після прийняття апеляційним судом рішення проти Л.Бехтер, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Полтавської області розгляне скаргу на горе-адвокатку, в якій міститься вимога позбавити її свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, бо вона представляла інтереси людини без погодження з нею!

Тож, далі буде, а поки пані адвокатка терпить чергову поразку, адже правда все одне має восторжествувати!

«Цю адвокатку раніше не бачив, договір з нею не підписував»: свідчення у суді стосовно адвокатки Бехтер, яка «захищала» інтереси людини, не маюче на це право

Хто є хто: адвокатка Лілія Бехтер і що її пов’язує з поважними і впливовими людьми, з великими зв’язками

І знову процесуальний тероризм, або Як адвокатка Бехтер продовжує водити суддів навколо пальця

Правда – є: одну з земельних оборудок у Кременчуцькому районі суд вже визнав незаконною

Правда завжди перемагає: справа адвокатки Бехтер, яка "захищала" інтереси людей без їх відома і тепер судиться із Радою адвокатів, не заслухана

Голова Хорольського райсуду Старокожко про резонансні земельні справи і тривалість їх розгляду: «Ми з себе не знімаємо відповідальність, що справи стільки розглядаються»

 

Олег Булашев

На фото адвокатка на одному із судових засідань

 

Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!

Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube telegram Facebook Live
Якщо Ви знайшли помилку в тексті, виділіть слово, натисніть CTRL + Enter і відправте повідомлення в редакцію

Інші новини

Афиша Кременчуга
Ви сповіщаєте про хибодрук в наступному тексті:
Щоб надіслати повідомлення натисніть кнопку "Сповістити про хибодрук". Також можна додати коментар.

Ми в Telegram

Підписатися