Судова справа.
Крюківський районний суд розглянув справу пенсіонера, якого звинуватили в домашньому насильстві щодо колишньої дружини. Врешті-решт провадження було закрито через відсутність доказів.
Згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень, конфлікт стався 30 грудня 2024 року.
Чоловік, який проживає разом із колишньою дружиною та сином, вирішив вийти з дому, щоб купити пиво. Жінка була проти, адже не хотіла, щоб він пив алкоголь напередодні Нового року. Вона намагалася його зупинити та не випускала з квартири. Словесна суперечка загострилася, і жінка пригрозила викликати поліцію. Чоловік не сприйняв це серйозно, сприйняв як жарт, але правоохоронці таки приїхали.
Поліцейські вислухали лише жінку і без присутності самого чоловіка склали протокол про адміністративне правопорушення за статтею 173-2 КУпАП (домашнє насильство). За словами пенсіонера, його не запросили дати пояснення, не ознайомили з протоколом, а про звинувачення він дізнався лише після виклику до суду.
На судовому засіданні колишня дружина пояснила, що викликала поліцію не через насильство, а лише для профілактичної бесіди. Вона підтвердила, що чоловік не погрожував їй, не застосовував фізичної сили, а конфлікт виник лише через його бажання вийти за пивом.
Суд не знайшов доказів провини чоловіка. Окрім протоколу, у справі не було жодних інших доказів, а рівень небезпеки самі поліцейські оцінили як "низький". До того ж інспектор, який склав протокол, не з’явився на судове засідання.
З огляду на це суд закрив справу через відсутність складу адміністративного правопорушення.
Ця історія показує, наскільки суперечливими можуть бути справи про домашнє насильство. Поліція зобов’язана реагувати на будь-які повідомлення, проте коли немає чітких доказів, звичайний сімейний конфлікт може перерости у судову справу.
Марина Соловей
Фото ілюстративне
Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!
