
Коли жарти — це все, що лишається.
Сьогодні на засіданні сесії Кременчуцької міської ради затвердили рішення «Про граничні суми витрат».
Перед розглядом питання депутатка Лариса Гориславець поставила низку запитань, що стосувалися цієї теми.
Зокрема, вона поцікавилася, чому зараз встановлюють граничні суми витрат, коли в бюджеті територіальної громади не передбачалося придбання нових автомобілів для керівництва.
«Є відповідна норма постанови Кабінету Міністрів, і ця постанова періодично змінюється. Вона є обов'язковою до виконання для всіх органів місцевого самоврядування та державних органів. У тому числі Валерій Вікторович (Мирошніченко, керівник юридичного департаменту — авт.) порадив нам внести до цього рішення і наші комунальні підприємства, тож ми розширюємо дію цієї норми», — відповів міський голова Віталій Малецький.
Далі він почав скаржитися на несправедливість у витратах деяких комунальних підприємств.
«На жаль, у нас є “князівства”. Ви знаєте, в Європі є князівство Монако, а в нас — свої “князівства”, не буду називати які саме комунальні підприємства, де заробітні плати керівників вищі, ніж у заступника міського голови. Витрати на різні речі там теж значно вищі, ніж у структурі місцевого самоврядування. Зарплата, наприклад, бухгалтера — у три рази вища. Тому ми й додали комунальні підприємства до цього рішення», — пояснив мер.
Щодо автомобілів — прозвучало уточнення, що мова йде про закупівлю транспорту, зокрема для потреб ЗСУ.
«Це стосується і меблів, і засобів зв’язку, і транспортних засобів — усе це визначає постанова Кабміну», — додав Малецький.
У відповідь Лариса Гориславець нагадала, що, з одного боку, міський голова публічно заявляє про “самоуправство” керівництва окремих КП, а з іншого — депутати роками не можуть отримати інформацію про фінансову діяльність цих підприємств.
«Ви суперечите самі собі: кажете, що потрібен контроль, бо комунальні підприємства — це “князівства”, а водночас я вже п’ять років намагаюсь отримати фінансову інформацію щодо деяких з них — і нічого не отримала. Публічно звучить одне, а на ділі — зовсім інше», — заявила депутатка, згадавши свої запити до комунального підприємства «Кременчуцька телерадіокомпанія» (КТРК).
Мер почав виправдовуватися, що відповіді надсилаються у межах чинного законодавства, а згодом перевів розмову на жарт.
Раніше: Не підтримали: депутати Кременчука відхилили запит про фінансову прозорість КТРК
Нагадаємо, Кременчуцьке комунальне ТБ: куди йдуть мільйони з міського бюджету?
Детальніше — у відео Ігоря Борисевича.
Світлана Павленко