Доля Свято-Троїцької церкви: парафія ПЦУ в Кременчуці захистила своє рішення

Судова справа.

На початку 2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшов позов громадянина Максима Капустіна (він же митрополит Кременчуцький та Лубенський УПЦ Миколай УПЦ) до Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято - Троїцька парафія ПЦУ Кременчука про визнання недійсним протоколу Парафіяльних Загальних зборів Троїцької Української Православної Церкви №1 від 14.07.2024 року та визнання недійсним статуту Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято - Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) у новій редакції, зареєстрованого Розпорядженням Голови Полтавської ОВА від 05.09.2024 року №547.

Про це у своєму Телеграм-каналі написав редактор нашого видання Олег Булашев.

«Тоді суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

29.04.2025 року від позивача надійшли заяви про зміну предмету позову, а саме: позовну вимогу «Визнати недійсним протокол Парафіяльних Загальних зборів Троїцької Української Православної Церкви № 1 від 14 липня 2024 року» замінити на «Визнати недійсними рішення Парафіяльних Загальних зборів Релігійної організації «Троїцька Українська Православна Церква», оформлені Протоколом № 1 від 14 липня 2024 року)»;

- про залучення до участі у справі третьої особи – Полтавську ОВА;

- про виклик в судове засідання для допиту у якості свідка позивача.

Також 29.04.2025 року до суду надійшли заяви кількох осіб аби їх залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача»,- пише  у своєму Телеграм-каналі редактор нашого видання Олег Булашев.

За його даними, в судовому засіданні 30.04.2025 року суд ухвалив прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та розглядати позов з урахуванням зміни предмету позову. Також суд відмовив у задоволенні заяв про вступ та залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Полтавської обласної державної адміністрації та кількох осіб.

«Сьогодні суд розглянув справу по суті та було оголошено вступну і резолютивну частину рішення. Суд відмовив у задоволенні позову громадянину Максиму Капустіну»,- пише  у своєму Телеграм-каналі редактор нашого видання Олег Булашев.

Спір за Троїцький храм Кременчука: суд визнав дії митрополита УПЦ Миколая зловживаннями та повернув йому позов

Клим Соколов