Судова справа.
Днями у Крюківському районному суді Кременчука було розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням уродженця с. Чернозубівка Кокчетавської області Республіки Казахстан, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 "Шахрайство".
Як сказано у вироку суду, обвинувачений скоїв злочини за наступних обставин:
09.08.2020 року обвинувачений орендував на чотири дні квартиру у ОСОБА_3, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
Тоді обвинувачений дав оголошення у пресі про здачу вказаної квартири в оренду. 12.08.2020 близько 18 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений, зустрівся із ОСОБА_2, де шляхом зловживання довірою, не маючи на те законних підстав та прав, заздалегідь знаючи, що вказана квартира йому не належить на праві приватної власності та орендар не зможе в ній проживати, здав ОСОБА_2 в оренду на тривалий термін вказану квартиру. При цьому обвинувачений уклав відповідний письмовий договір оренди і отримав 6000 грн. Взявши грошові кошти обвинувачений з місця злочину зник та вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріального збитку на вказану суму 6000 грн.
Також 12.08.2020, близько 21 год. 00 хв., обвинувачений зустрівся із ОСОБА_5 у вказаній квартирі, де шляхом зловживання довірою, не маючи на те законних підстав та прав, заздалегідь знаючи, що вказана квартира йому не належить на праві приватної власності та орендар не зможе в ній проживати, здав ОСОБА_5 в оренду на тривалий термін вказану квартиру, про що уклав відповідний письмовий договір оренди, тим самим заволодів грошовими коштами останньої у сумі 6000 грн.
Допитаний в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачений свою вину в скоєнні встановлених судом злочинів заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) та заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно, - визнав повністю.
Він пояснив, що злочин вчинив через скрутне матеріальне становище та необхідність збору коштів на проведення операції. Шкода потерпілим не відшкодована через відсутність доходу, але в майбутньому він планує відшкодувати шкоду потерпілим та просить у них вибачення за свої дії.
Заслухавши справу суддя визнав обвинуваченого винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначив йому покарання:
за ч. 1 ст. 190 КК України - у виді двох тисячнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 34000 грн.,
за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим суддя остаточно призначив обвинуваченому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставіст.75КК України суддя звільнив засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Клим Соколов
Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!
