Судова справа.
26.08.2024 року у Крюківському районному суді міста Кременчука було розглянуто кримінальне провадження від 15.05.2024 по обвинуваченню уродженки м. Кременчук, із середньою освітою, не заміжня, тимчасово не працююча, раніше не судима, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 2, 3 статті 109 Кримінального кодексу України «Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади».
Як сказано у вироку суду, у 2010 році жінка, з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб за допомогою електронного пристрою, в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за електронною адресою « https://ok.ru » створила електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом.
17.10.2023, жінка, будучи не задоволеною суспільно-політичною ситуацією в Україні та діями керівників центральних органів державної влади, маючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою захоплення державної влади, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники», усвідомлюючи, що вона відвідується необмеженим колом осіб, перебуваючи за місцем фактичного проживання використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung» здійснила розповсюдження на своїй сторінці в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» відеоролику під назвою «Не идите воевать за Гниду!!!», наступного змісту: «Рєбята не йдіть воювати. Вас влада обманює, повірте. Тут такого нема, все брехня. Клянусь вам брехня. Командири відносяться до людей як до м`яса. Нас кидають ні на шо, нас считають ніким. Хлопці, дорогенькі мої мені вже 50 років і я вже старша людина, але я тоже жити хочу. В мене є сім`я і до мене поставились як до людини, тут. Хоча вони могли мене спокойно завалити, забити, але вони цього не зробили, бо поставилися як до людини. І наприклад, я вам скажу чесно власть за нас не думає, поки ми самі за себе не подумаєм вона за нас не думає. Дорогенькі мої українці, візьміте власть в свої руки і побачите все у нас зміниться, все буде добре. Поки ми цього не зробимио нічого толку не буде, зовсім не буде, я вам чесне слово кажу. Да, я зараз воєнноплєнний, але я попав не по своїй канєшно волі, але тут настоящі люди, настоящі хлопці своєї справи. Я вас дуже всіх прошу всім наголошую, будь ласка не воюйте проти них, бо вже таких смертей хвате. Вони нормальні пацани, давайте вже щось робити разом, а не вбивати один одного. Давайте жити мирно. І побачите, оте наше правітєльство то наш президент він всіх обманює. Нема нічого він бере, все з нас тягне і бере із закордону, а нам нічого немає. Ми нічого, ми нищі. Тільки одні наживаються оті всі багаті олігархи, а в нас нема ні грошей, ні ресурсів. Повірте, дорогенькі мої, до мене поставились, як до людини. І я не думаю, о вони вже так будуть такого поганого мнєнія о вас. Єслі ви зробите все правильно, повірте, треба брати власть у свої руки і все буде добре. І ми переможемо. Тоді дійсно буде всім і не буде більше смертей тих які вони є, не треба більш смертей».
Відповідно до висновку експерта № 607 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 23.07.2024, проведеної експертом ПВ ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації наявні висловлювання, виражені у формі закликів, у яких ідеться про заволодіння функціями органів державної влади, зокрема й через дії насильницького характеру (шляхом перебирання владних функцій чоловіками мобілізаційного віку, усунувши представників нинішньої влади).
У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно,- 25.10.2023, жінка розмістила у соцмережі відеоролик під назвою «НА КИЕВ! Пора идти на Киев - мужик говорит. Давно пора!!!», наступного змісту: «Мужики, те которые воюют, я часто слышал такую фразу сначала разберёмся с Россией, а потом потом підем на Київ. Подумайте сами, может надо сначала пойти на Киев , разебешить там все, я имею ввиду Верховну Раду всю, с этим коблом ебучим, которое цирк устроило, они там над нами смеются издеваются. Я последние видео которое смотрел там где просилася піти, як вона сказала? Короче, поебаться хочу пойти, отпустите меня. Ну вы прикиньте, на сколько они над нами там, они нас в хуй не ставят. Короче я обращаюсь ко всем солдатам, адекватным здравомыслящим, потому что, только что общался со своим братом, который воюет ото блять запаяный гуцул нахуй, як гуцул запаяний блять. Поэтому к таким я не обращаюсь. Те пускай там в стороне там сидят, как дальше и сидели. А я обращаюсь, ко всем адекватным мужикам, которые воюют, которые поняли реально что происходит в Украине. Хочу что бы вы поддержали, мою позицию. Может кто-то подумает, что я здесь сижу в машине просто там попиздет, там лайки какие-то просмотры себе. Нет, пацаны, просто уже блядь накипело. Накипело, иии хочеться поверить в то, что у нас все получиться. Я думаю что самое сложное это поверить. Но, это надо сделать и разогнать нахуй всю власть из Украины. Всех олигархов пидорасов, забрать все что у них есть, национализировать, и заново отстраивать Украину».
Відповідно до висновку експерта № 607 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 23.07.2024, проведеної експертом ПВ ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації наявні висловлювання, виражені у формі закликів, у яких ідеться про заволодіння функціями органів державної влади, зокрема й через дії насильницького характеру (зокрема зміну Верховної Ради, усієї української влади)
30.07.2024 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченою кременчужанки в присутності захисника останньої адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог статті 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за частиною 2 та частиною 3 статті 109 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести обвинувачена за частиною 2 статті 109 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна; за частиною 3 статті 109 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна; на підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити жінці покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна; на підставі статті 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.
У судовому засіданні обвинувачена в присутності захисника підтвердила суду, що угода про винуватість укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу , погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Прохала суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30.07.2024 і призначити їй узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, фактичні обставини вчинення нею кримінального правопорушення викладеного у даному вироку суду не заперечувала.
Суддя затвердив угоду і призначив покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити терміном на 1 (один) рік. Також суддя стягнув з жінки на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 15145,60 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Клим Соколов