Кременчуцька газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
П'ятниця, 30 Жовтня 2020
Facebook Twitter Instagram Кременчуцька газета на Youtube

Вы здесь

Малецкий, расправляясь с неугодными, потратил сотни тысяч гривень налогоплательщиков

 
 

 

12 октября 2020 08:30

Средства можно было бы потратить на более значимые для горожан нужды.

Приход к власти мэра Кременчуга Виталия Малецкого начался с увольнений ряда руководителей предприятий, медучерждения и школ. Под руку попали и чиновники. Остальным мэр давал понять: кто не с ним – тот против него! К когорте врагов нынешний градоначальник причислил почти всех членов команды погибшего народного мэра Олега Бабаева. Учитывая сегодняшние реалии, Малецкий запомнится как глава города, в «арсенале» которого – наибольшее количество судов по трудовым спорам за незаконное увольнение. Почти все эти споры власть проиграла, а значит победителям выплачены немалые денежные суммы из городского бюджета.

Этим деньгам можно было бы найти более подходящее для города применение. Чем же это не преступление команды Малецкого?

Как Валерия Медведовского убрали с «Кременчугводоканала»

Валерий Медведовский около 30 лет работал на «Кременчугводоканале» и прошел путь от рядового старшего инженера до генерального директора. Его 4 раза избирали депутатом Кременчугского горсовета, из них три раза Медведовский был председателем комиссии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства. В 2010 году Олег Бабаев убедил его стать вице-мэром по коммуналке, зная, что возглавляемое Медведовским предприятие было одним из лучших в стране.

После трагических событий с градоначальником, в феврале 2015 года вице-мэра освободили от занимаемой должности. И согласно действующему законодательству, его должны были вернуть на прежнее место работы – горводоканал. Однако Виталий Малецкий, став мэром, нарушил закон и буквально поиздевался над бывшим коллегой, официально сообщив ему в письме: «Назначение и увольнение истца с должности заместителя городского головы, а также осуществление расчетов по заработной плате проводилось в соответствии с нормами действующего законодательства». Выходит, власть просто указала экс-чиновнику на двери.

В апреле 2016 года Валерий Медведовский подал иск в суд с требованием восстановить его в должности гендиректора коммунального предприятия «Кременчугводоканала». Также истец потребовал взыскать с мэрии 100 тыс грн как средний потерянный заработок и 500 тыс грн морального ущерба.

7 октября 2016 года Крюковский райсуд в очередной раз принял решение о том, что истца должны восстановить в должности директора на условиях контракта, заключенного в 2007 году. Горсовет обязали возместить ему ущерб за вынужденный прогул в размере 33 тыс грн. Также суд принял решение взыскать с горисполкома, горсовета, лично Малецкого, управления жилищно-коммунального хозяйства и «Кременчугводоканала» солидарно судебный сбор в сумме 1 млн 102 тыс грн 40 коп. Но юристы мэрии с этим не согласились и опротестовывали решение.

25 апреля 2019 года Апелляционный суд Полтавской области оставил в силе решение Крюковского райсуда о выплате экс-чиновнику из бюджета города денежных средств за вынужденный прогул, но уже в сумме 57 тыс грн.
Сам Медведовский отметил, что за все время судебных разбирательств, которые Малецкий проиграл, ему выплатили почти 250 тыс грн. Все это – средства налогоплательщиков. Но и с последним решением суда власть Малецкого не согласилась и подала кассацию в Верховный Суд Украины. Верховный Суд отказал Медведовскому в восстановлении в должности руководителя «Кременчугводоканала». Однако выплаченные деньги остались в кармане экс-чиновника. Сам бывший вице-мэр заявил, что он готовится подать иск в Европейский суд по правам человека.

Леошко уволили со «Спецкомбината ритуальных услуг» и не выполнили решение суда о восстановлении

Бывший директор коммунального предприятия «Спецкомбинат ритуальных услуг» (СКРУ) Дмитрий Леошко, назначенный при народном мэре Олеге Бабаеве, с приходом к власти Малецкого тоже судился с мэрией. Он уверен, что его уволили незаконно, так как контракт с ним подписали до 2018 года. В своем иске чиновник потребовал восстановить его на работе и выплатить компенсацию за вынужденный прогул. А еще – взыскать с мэра 100 тыс грн морального ущерба.

4 ноября 2016 года Крюковский райсуд восстановил Леошко в должности директора СКРУ. Согласно решению суда, за время вынужденного прогула предприятие должно выплатить ему среднюю зарплату в размере 461 грн 52 коп.

10 тыс грн суд решил взыскать с горсовета в пользу истца в счет возмещения морального ущерба. В мэрии заявили, что будут оспаривать это решение.

Дело дошло до Верховного Суда, который вынес окончательное решение: кассационную жалобу Кременчугского городского совета суд не удовлетворил и оставил в силе решение Крюковского райсуда и Апелляционного суда Полтавской области.

Впрочем, восстановиться в должности Леошко уже не может.

«Судебное дело затянулось, а за это время срок действия заключённого со мной контракта истёк», – в 2019 году прокомментировал экс-директор коммунального предприятия.

Налогоплательщикам увольнение Леошко стоило 336 тыс 910 грн, плюс моральный ущерб 10 тыс грн. Итоговая сумма – почти 347 тыс грн.

Валентин Шафорост хотел снова стать «чрезвычайником», но...

В марте 2016 года на Кременчугский горсовет подал в суд и бывший глава Автозаводского райсовета Валентин Шафорост. Суть иска – восстановление на работе в должности начальника управления по вопросам чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны. С этой должности его избрали на руководящее кресло в Автозаводский райсовет, который сейчас ликвидирован. Истец был согласен и на другое место работы, но согласно квалификации. Кроме этого, Шафорост требовал материальную компенсацию за вынужденный прогул и 500 тыс грн моральной компенсации.

В конце 2016 года суд стал на сторону экс-чиновника. По решению суда ему должны были выплатить больше 79 тыс грн за вынужденный прогул и 5 тыс грн моральной компенсации. Но на это решение городская власть подала апелляцию в Харьков, где выплату моральной компенсации отменили, а сумму за вынужденный прогул увеличили до 150 тыс грн. Власть Кременчуга снова с этим не согласилась и подала кассацию в Киев. Судебная эпопея продолжается.

Вслед за чиновниками – главврач

Следом за руководителями коммунальных предприятий и чиновником мэрии в суд отправился и Вадим Украинец – главврач Третьей горбольницы. Он также считает, что его уволили незаконно. Чтобы вручить соответствующий приказ, начальник горздрава Кременчуга Максим Середа в сопровождении коммунальной телерадиокомпании отправился в зону АТО, под Волноваху Донецкой области, где находился опальный руководитель. Тогда за доктора заступился персонал больницы, но это не помогло.

Отметим, что в итоге суд стал на сторону истца. Однако власть Малецкого опротестовывала и это решение.

Апелляционный суд Полтавской области оставил в силе решение Автозаводского районного суда о восстановлении Украинца в должности. Выиграл он и Верховный суд.

Городская власть, понимая, что проиграет суд, реорганизовала Третью горбольницу путем соединения с Четвертой. Назвали её «Кременчугская». Поэтому восстанавливать Украинца в должности было просто некуда. Но денежную компенсацию (около 100 тыс грн) из городского бюджета истец по решению суда должен был получить. Часть этой суммы ему до сих пор не выплатили.

На выход отправили и неугодных директоров школ

31 августа 2016 года местный департамент образования отказался продлевать контракт с директором школы №2 Ириной Андрейко. Усомнившись в законности действий чиновников, она подала иск в суд. Экс-директор потребовала компенсацию зарплаты за время вынужденного простоя, моральную компенсацию и, конечно, восстановления в должности. Требовала она и перезаключения с ней договора, но уже бессрочного.

В январе 2017 года судья Автозаводского суда Дина Андриец приняла решение о восстановлении Андрейко в должности и обязала выплатить ей 33 тыс 741 грн компенсации за время вынужденного прогула. Остальные требования истца удовлетворены не были.

Настоящее драматическое представление, граничащие с абсурдом, организовала действующая власть при участии Малецкого и городского департамента образования. Речь идет об увольнении директора кременчугской гимназии №5 Илоны Бобер. В свое время она была доверенным лицом Олега Бабаева на выборах мэра Кременчуга.

Распоряжение об увольнении Малецкий зачитывал с трудом, пытаясь сохранить хотя бы напоказ каплю достоинства. Нельзя игнорировать и тот факт, что данному событию предшествовал двухлетний административный прессинг и повсеместные нападки чиновников Малецкого не только на учебное заведение, но и на учительский коллектив гимназии. Для них Бобер стала символом неподчинения порядкам и правилам, которые на протяжении 2-х лет пыталась внедрить фиолетовая команда.

Говоря о порядках и правилах, уверенно можно заявить, что они совершенно не вписываются в систему ценностей порядочного человека. Методы же, которые использовала действующая власть, не имеют ничего общего с эффективным управлением городом и качественным администрированием.

Ситуация с директором гимназии №5 стала кульминацией в череде необоснованных и безосновательных, а, опираясь на решение судов разных инстанций, и незаконных увольнений директоров коммунальных предприятий и школ, а также чиновников разного уровня. Всех их по праву можно было назвать командой народного мэра Олега Бабаева и руководителями эпохи процветания и стремительного развития Кременчуга. Все они были уволены лишь за то, что привыкли работать под руководством настоящих профессионалов, на благо города, подчиняясь воле сильного руководителя, который умел организовать работу и взять ответственность за ее выполнение лично на себя.

Что касается увольнения Бобер, то в марте 2018 года судья Автозаводского райсуда Жанна Кривич признала его незаконным, а исковые требования экс-директора удовлетворила частично. Департамент образования из-за вынужденного прогула должен был выплатить Бобер 142 тыс грн зарплаты. Но восстановить её в должности не было возможности – гимназию также реорганизовали.

Как всегда, власть с таким решением не согласились, и дело дошло до Верховного суда, где пока не рассмотрено.

Схема в обход решения суда

Чтобы не выполнять решения судов, команда Малецкого придумала «схему» с реорганизациями бюджетных учреждений. Не иначе как безысходностью и кризисом жанра можно назвать потуги городского главы и его команды любой ценой избавиться от неугодных системе и тех, кто эту систему не поддерживает. Из-за бесперспективности судебных тяжб, а также вследствие непрофессиональных действий советника мэра по правовым вопросам, депутата горсовета Руслана Ульянова, не выигравшего почти ни единого дела о незаконных увольнениях чиновников, в 2017 году Малецкий и сам пребывал в центре открытого прокуратурой производства.

До сих пор он «играет» с контролирующими органами и в худшем случае попросту рискует быть отстраненным от занимаемой должности.

Кто ответит и кто возьмет ответственность?

Циничным выглядит тот факт, что ответственность за решение о реорганизации тех же учебных заведений Малецкий с Ульяновым планировали переложить на плечи депутатов городского совета и чиновников, подающих подобные проекты на утверждение. Например, проект о реорганизации школ подавался за подписью начальника департамента образования Геннадия Москалика. Не впервые Малецкий перекладывает ответственность за свои политические разборки на плечи подчиненных, невольно делая их соучастниками и заложниками своей репрессивной политики.

Не менее интересной тогда выглядела и позиция главы профильной комиссии – оппоблоковца Дениса Терещенко, который подкрепил проект решения о реорганизации части школ своим обращением. С одной стороны, местная ячейка политической партии «Оппозиционный блок» в лице главы фракции Руслана Федорченко неоднократно заявляла о том, что категорически не поддерживает подобные инициативы власти и занимает активную противодействующую позицию. Ведь, по их мнению, в городе профессионалов осталось очень мало. С другой же стороны, Терещенко вряд ли можно назвать сторонним наблюдателем за ситуацией, так как у него был затяжной конфликт с директором школы №2 Андрейко.

Не смог в то время и Геннадий Иванян (как действующий руководитель местной ячейки оппозиционеров) уравновесить позицию подконтрольных ему депутатов, предварительно согласовав ее с руководителем фракции Федорченко, тем самым отстояв принципы, которые их политическая сила открыто декларирует перед народом.

За все время каденции Малецкого горожанам очень хотелось надеяться, что здравый смысл, законопослушность, а также морально-этические принципы отдельных политических сил не дадут им пойти на поводу узурпаторов власти и поддержать очередное решение, которое не имеет под собой никаких правовых оснований.

Неизвестно, сколько еще будет продолжаться маразм действующей власти, и как долго кременчужане будут заложниками инициатив фиолетовой команды, указания которой, похоже, диктует горе-нардеп Юрий Шаповалов. Но ведь его «правление» рано или поздно закончится, однако город тем временем теряет настоящих профессионалов. При этом недостаток специалистов нередко приводит к коллапсу абсолютно во всех сферах общественной жизни Кременчуга.

Малецкий своими действиями «напросился» на уголовные дела

В свое время, выиграв апелляционные суды, Медведовский, Леошко и другие экс-чиновники написали в полицию заявления о невыполнении решения судов городскими властями. Сведения внесли в Единый реестр досудебный расследований.

«Его (мэра Малецкого – ред.) действия подпадают под ст. 382 (невыполнение решение судов) Криминального Кодекса Украины», – сказал тогда Леошко.

«Только мэр Малецкий может подписывать кадровые распоряжения. Он не выполняет решения судов. Следователи сейчас занимаются уголовным производством. Когда будет предъявлено подозрение, то выигравшие в суде руководители вправе подавать ходатайство о его отстранении от должности», – комментировал в то время ситуацию один из адвокатов.

Статья 382 ККУ гласит:

1. Умышленное неисполнение должностным лицом приговора, решения, определения, постановления суда, вступившие в законную силу, или препятствование их исполнению – наказывается штрафом от 500 до 1 тыс необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Те же действия, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное или особо ответственное положение, или лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное этой статьей, или если они причинили существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, государственным или общественным интересам или интересам юридических лиц, наказываются ограничением свободы на срок до 5 лет или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Однако полиция до сих пор расследует дела по заявлениям уволенных чиновников.

«Все, на кого сейчас обрушились горы критики и вранья, еще удостоятся чести быть в числе тех, кому предстоит, простите, «разгребать» то, что натворила эта «молодая команда»

Один из членов команды убитого народного мэра Олега Бабаева – экс вице-мэр по вопросам строительства и архитектуры Геннадий Музыка – ранее критиковал кадровые чистки Малецкого.

«Даже сегодня власть во главе с Малецким несколько лет подряд занимается лишь тем, что пытается любой ценой, воплощая порой откровенно безумные с точки зрения здравого смысла и противоречащие закону схемы, избавиться от неугодных и тех, кто в действительности имеет полное моральное право называться членами команды Олега Бабаева. И я горд, что работал с этими людьми, а с некоторыми продолжаю работать по сей день.

Это настоящие профессионалы, мои единомышленники и партнеры, на поддержку которых я могу рассчитывать в любую минуту, и те, кто стоял у истоков развития и процветания города, а сейчас вынуждены давать дорогостоящие уроки по юриспруденции в судах различных инстанций мэру и его советнику по правовым вопросам господину Ульянову. Это Валерий и Евгений Медведовские, Дмитрий Леошко, Вадим Украинец, Илона Бобер», – ранее заявлял Музыка.

Однако и тогда, и сейчас Музыку откровенно задевает то, что позволяли себе беспринципные приспешники Малецкого в отношении Илоны Бобер даже не как директора когда-то одного из самых лучших учебных заведений нашего города, уволенного по надуманным обвинениям и политическим мотивам, а по отношению к ней, как к женщине.

«То, какие методы использовала городская власть в борьбе уже не с директором гимназии №5, а с женщиной, которая как педагог воспитала не одно поколение кременчужан, это показатель того, как себя позиционирует руководство города. Ведь то, что сейчас происходит, делалось непосредственно с подачи Виталия Малецкого, а значит, он как мэр и как мужчина одобряет тот факт, что на страницах подконтрольного ему издания женщин можно поливать грязью, откровенно оскорблять и публиковать унизительные карикатуры, пытаясь задеть честь и достоинство слабого пола. Тогда судья его действиям – господин Фрейд (Зигмунд Фрейд – ред.).

Но я уверен, что все, на кого сейчас обрушились горы критики и вранья, еще удостоятся чести быть в числе тех, кому предстоит, простите, «разгребать» то, что натворила эта «молодая команда». Также я считаю, что в любой ситуации мэр должен оставаться мужчиной», – считает Музыка.

Вместо эпилога

Неизвестно, чем и как закончится каденция мэра Малецкого, но уж точно он, как говорится, войдет в историю и запомнится как градоначальник, в «арсенале» которого – наибольшее количество судов по трудовым спорам за незаконное увольнение. Более того, почти все из них горсовет и мэр проиграли. Но пока это не останавливает градоначальника в его желании судиться за счет кременчужан-налогоплательщиков. А ведь деньгам, выплаченным из городского бюджета победителям судов, нашлось бы более подходящее для применение на благо горожан.

Кроме это, расходуются средства горбюджета на выплату командировочных. Ведь суды проходили и в других городах. Оплачивается из бюджета и работа муниципальных юристов, а также водителей, которые возят их на слушания, предусмотрены расходы на бензин и т.п.

Чем же незаконные увольнения – не преступления команды Малецкого?

Напомним, ранее мы отмечали, что для Малецкого «бесплатная» пиар-газета важнее медицины, жилищно-коммунального хозяйства и безопасности горожан.

 

По материалам сайта «Злочини мера»

Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!

Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube telegram Facebook Live
Если Вы нашли ошибку в тексте, выделите слово, нажмите CTRL+Enter и отправьте сообщение в редакцию

Інші новини

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Ми в Telegram

Підписатися