Кременчугская газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
Среда, 30 Сентября 2020 года
Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube

Вы здесь

Ні свідків, ні доказів: у Кременчуці триває суд у справі загибелі 4-річної дитини

 

 

31 октября 2019 11:45

Обвинувачуваний вже понад три роки під вартою.

Вчора, 30 жовтня, в Автозаводському районному суді Кременчука під головуванням судді Ганни Олейнікової продовжили слухати справу про смерть 4-річного кременчужанина Арсенія. Хлопчик помер внаслідок тяжких травм, які, як стверджує слідство, завдав йому вітчим. Страшна звістка сколихнула Кременчук у листопаді 2016 року.

На судове засыдання не прибула потерпіла Л., так як має на утриманні малолітню дитину.

Захисник Олександр Дворнік того дня був зайнятий в іншому заасіданні. Не прибули також і  свідки.

Як повідомив прокурор Ігор Ворона, свідки не з'явилися з наступних причин: літнє подружжя відмовилося давати будь-які коментарі,а інші двоє свідків змінили місце проживання.

Суддя Ганна Олейнікова повідомила, що ПрАТ «Київстар» надали диск з інформацією щодо телефонних  зв’язків  потерпілої.

«Сьогодні тільки отримав диск, та інформація надана не в повному обсязі», - сказав адвокат Андрій Сенніков.

На наступне судове засідання він пообіцяв надати роздруківку з диску. Також попросив викликати потерпілу до суду.

Г.Олейнікова повідомила, що із слідчого ізолятора надійшов лист, в якому йшлося, що за інформацієї щодо лікування обвинувачуваного О.слід звертатися до начальника медичної частини №23 Сливенка, що знаходиться в Полтаві. Тож суд перенаправив листа, але відповіді досі не отримали.

 «Що пропонуєте сьогодні робити без свідків та без усіх доказів?» - запитала суддя.

Адвокат А.Сенніков нагадав, що на попередніх засіданнях винесли ухвалу про тимчасовий доступ до інформації та вилучення журналу видачі зброї на підприємстві, де працював обвинувачуваний. На вчорашнє засідання ухвала не була виконана.

Тож адвокат  заявив клопотання про повторне винесення такої ухвали. А завдання отримати доступ та копію журналу покласти на захисників А. Сеннікова та О.Дворніка.

Суддя видалилася в дорадчу кімнату ,а повернувшись, оголосила, що клопотання адвоката підлягає задоволенню. 

Далі захисник зачитав друге клопотання.

Стосувалося воно стану здоров'я обвинувачуваного. Адвокат наголосив, що О. перебуває під вартою майже 3 роки, стан його здоров'я погіршується. Тож, захисник  просив,щоб йому надали доступ до історії хвороби та лікарських призначень обвинувачуваного.

«Постійно звертаюся за меддопомогою, але жодної допомоги не отримав», - сказав підсудний.

Тож, повернувшись із дорадчої кімнати, суддя  зачитала ухвалу, в якій значилося: надати Сеннікову та/або Дворніку тимчасовий доступ до медичної документації обстеження О., строком до 18.11.2019.

Г .Олейнікова наголосила, що 1 листопада спливає строк тримання обвинувачуваного під вартою.

Враховуючи ,що не всі свідки допитані в судовому засіданні та не всі докази надані на ррзгляд суду, Г.Олейнікова запитала про доцільність тримання О. під вартою.

«Вважаю за необхідне продовження строку тримання під вартою. Злочин, який інкримінують обвинувачуваному є тяжким. Якщо його вину доведуть, то О. загрожує від 7 до 10 років позбавлення волі», - заявив прокурор Ворона.

На його думку, чоловік може здійснювати тиск на свідків.

«Обвинувачуваний має знаходитися за гратами, поки не буде винесено рішення суду», - заявила Старікова.

За словами ж адвоката, ризики, вказані прокурором, є надуманими.

«Обвинувачуваному необхідне лікування, яке не може здійснюватися у слідчому ізоляторі»,- сказав Сенніков.

Він наполягав на домашньому арешті для О.

«В мене значно погіршився стан здоров'я. Необхідно провести обстеження та лікування»,- зазначив обвинувачуваний.

Щодо доцільності продовження строку тримання під вартою, то суддя оголосила, що суд ухвалив продовжити тримання під вартою обвинувачуваного із 30 жовтня  до 28 гркдня 2019 року включно.

Наступне засідання відбудеться 12 листопада о 14.00.

Нагадаємо, Кременчужанина, якого підозрюють у вбивстві 4-річного пасинка, суд залишив під вартою ще на 2 місяці .

Справу загиблого чотирирічного Арсенія у суді почали розглядати у лютому 2017 року.

Нагадаємо, раніше мати забитого хлопчика у суді давала покази, що чоловік ніколи не піднімав ні на неї, ні на сина руку. На запитання слідчого, як пояснити що на лобі, ліктях і колінах дитини були старі синці, вона відповіла, що коли була в лікарні (як сказав їй цивільний чоловік - обвинувачений) дитина вдарилася через падіння з дивана.

Обвинувачений вітчим заявив про однобокість слідства обставин смерті чотирирічного кременчужанина Арсенія.

Перед цим заслуховували колегу обвинуваченого.

Раніше допитували фельдшера Станції екстреної медичної допомоги Тамару Малецьку, яка приїздила на виклик родини того злополучного дня. У суді жінка давала покази по стану дитини вдома. Та відповіла на питання сторони захисту - що на її думку, так травмуватися дитина самотужки не змогла б.

Нагадаємо, смерть 4-річного Арсенія, якого забив вітчим у Кременчуці: справа понад два року у суді.

Читайте також:  лазня, сім'я, смерть, суд: стали відомі нові деталі загибелі 4-річного кременчужанина Арсенія.

Нагадаємо, де була мати загиблого 4-річного кременчужанина на момент трагедії та чому вітчим не поспішав годувати дитину: виникає все більше питань.

Читайте, у справі загибелі 4-річного кременчужанина Арсенія суд звернув увагу на важливі докази.

 

 

Антоніна Озерна

Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!

Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube telegram Facebook Live
Если Вы нашли ошибку в тексте, выделите слово, нажмите CTRL+Enter и отправьте сообщение в редакцию

Другие новости

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Мы в Telegram

Подписаться