Кременчугская газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
Понедельник, 30 Марта 2020 года
Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube

Вы здесь

Погана новина для Малецького та Ульянова: 4,7 млн грн «Теплоенерго» за рішенням суду недоотримає


21 января 2019 12:00

Судові справи.

Днями у Полтавському господарському суді поставлено крапку у позові комунального підприємства "Теплоенерго" до публічного акціонерного підприємства "Полтаваобленерго" про стягнення 4 712 292 грн. 36 коп.

Як сказано у Єдиному реєстрі судових рішень, обґрунтовуючи позовну заяву, позивач посилається на договір транспортування теплової енергії №1738 від 18.08.2016 р., укладений між позивачем та відповідачем, з протоколом розбіжностей від 18.08.2016 р., та зазначає, що заборгованість по укладеному договору виникла у зв’язку із прийняттям нових тарифів для КП «Теплоенерго» на підставі рішенням виконавчого комітету, Кременчуцької міської ради Полтавської області №1093 від 10.10.2017 р. «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, що надаються комунальним підприємством «Теплоенерго» м. Кременчука».

6.08.2018 р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити суд в задоволенні позову, оскільки на даний час заборгованість за договором на договір транспортування теплової енергії №1738 від 18.08.2016 р., з протоколом розбіжностей від 18.08.2016 р. відсутня.

З приводу нової ціни та внесення змін до Договору на транспортування теплової енергії № 1738 від 18.08.2016 р., укладеного між ПАТ "Полтаваобленерго" та КП "Теплоенерго" шляхом підписання додаткової угоди №2 від 10.11.2017 р. до вказаного договору, на даний час є спір по справі № 917/2094/17, а саме абзац 4 цієї угоди базується на тарифі прийнятого для позивача 99,23 з ПДВ.

В судових засіданнях 20.12.2018 р. та 08.01.2019 р. представники позивача на задоволенні позовних вимог наполягали. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову про стягнення з відповідача 4 408097,07 грн заборгованості за період листопад 2017 р. за договором на транспортування теплової енергії №1738 від 18.08.2016 р. з протоколом розбіжностей та Додатковою угодою №1 від 25.01.2017 р. до нього, згідно рахунку №СФ 0000423 від 30.11.2017 р., оскільки відповідач зобовязується здійснювати оплату отриманих послуг відповідно до умов Договору (п.1 Договору). Відповідач виконав свої зобовязання в частині оплати наданих послуг за період листопад 2017 р. в повному обсязі. Позивач не надав належних та допустимих доказів того, що між сторонами в рамках Договору №1738 є домовленість про застосування тарифу в розмірі 99,23 грн. В звязку з цим не підлягають задоволенню і позовні вимоги щодо нарахування 63 658,00 грн 3% річних та 240537,29 грн інфляційних втрат на суму основного боргу в розмірі 4 408097,07 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд, вирішив відмовити «Теплоенерго» в задоволенні позовних вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано.

Слід зазначити, що зазвичай, інтереси «Теплоенерго» у суді представляє юрист, депутат міської ради, радник мера Кременчука Віталія Малецького - Руслан Ульянов або представники його юридичної компанії.

Тож це рішення суду явно не підніме його авторитету, але виникає інше питання. Якщо при виграші таких резонансних справ мер Кременчука Віталій Малецький казав про преміювання Р.Ульянова, то при програші чи не вимагатиме у юриста відповідної компенсації збитків?!

Але, можливо, у апеляційному суді «Теплоенерго» справи таки виграє. Поживемо – побачимо, а поки що суд став не на строну тепловиків та їх юристів.

Нагадаємо, директор КП "Теплоенерго" приховує, яку зарплату отримує.

 У Кременчуці знову дорожчає тепло і гаряча вода.

 Депутати Кременчука не схотіли розглядати питання, що стосуються скасування рішень про підняття тарифів

Читайте також, лише після того, як працівники КП «Теплоенерго» «постукали касками», їм виплатили борги із зарплати

Не довіряють: споживачі послуг «Теплоенерго» просять, щоб їх долучали при знятті показників із побудинкових лічильників

Як платити кременчужанам за електроенергію: ПАТ «Полтаваобленерго» більше не є постачальником. 

 

 

Марина Соловей

Подпишись на нас

Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube telegram Facebook Live
Если Вы нашли ошибку в тексте, выделите слово, нажмите CTRL+Enter и отправьте сообщение в редакцию

Другие новости

Афиша Кременчуга
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Мы в Telegram

Подписаться