Кременчуцька газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
Четверг, 9 Грудня 2021
Facebook Twitter Instagram Кременчуцька газета на Youtube

Вы здесь

Покарані та «помилувані»: як відповідали перед судом нетверезі водії

 

7 червня 2021 09:00

Кременчуцька газета дослідила результати судових рішень щодо п’яних кермувальників.

Ледь не щодня на вулицях Кременчука зупиняють трохи «під мухою» чи сильно «вгашених» водіїв. На них складають адміністративні матеріали за ст. 130 (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції) Кодексу України про адміністративні правопорушення. Далі справи передають до суду, де вже вирішують подальшу долю порушників. Кременчуцька газета проаналізувала результати розгляду справ за цією статтею КУпАП у трьох судах Кременчука. Ми з’ясовували, в яких із цих установ водіям напідпитку майже не уникнути жорсткого покарання, а де їх лише ввічливо попросять більше так не робити.

П’яних водіїв на вулицях міста стає більше
Із початку нинішнього року в Автозаводському, Крюківському та Кременчуцькому судах розглянули загалом 321 справу про адміністративні правопорушення за кермування у нетверезому стані. Таку інформацію на наші запити ми отримали з трьох установ. І це ще навіть не половина року минула. Проаналізувавши цифри, можемо дійти висновку, що кількість п’яних керманичів на вулицях міста зростає. Порівняльні дані дивіться у нашій інфографіці.

Покарати не можна пробачити

Порівняно з 2019 роком, 2020-й виявився «ряснішим» на водіїв, які випивали на доріжку, тож і карали порушників частіше. Загалом за попередній рік кременчуцькі судді ухвалили 753 постанови у справах про нетверезе водіння, що приблизно на 22% більше, ніж у 2019-му. При цьому відсоток громадян, покараних штрафом, позбавленням водійських прав або ж одночасно і гривнею, і тимчасовою забороною сідати за кермо, зріс в середньому на 25% порівняно з 2019 роком.

Чималий відсоток справ закінчуються тим, що на затриманих просто «сваряться пальчиком»: 20% справ закрили через завершення термінів притягнення до адмінвідповідальності, у 15% суди не знайшли складу правопорушень. Одного затриманого минулого року відправили на громадські роботи, ще один отримав усне зауваження. Траплялися у минулому році й справи, матеріали яких направляли до Кременчуцької місцевої (нині окружна) прокуратури, оскільки мали місце ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння) Кримінального кодексу України.

Найсуворішим у 2020 році виявився Кременчуцький районний суд. Тут – найвищий відсоток покараних штрафом та позбавлених водійських прав. Адмінстягненнями та тимчасовими заборонами сідати за кермо у цьому суді завершилися 66% справ. 59% – у Крюківському і 54% – в Автозаводському райсудах.


Лояльні та жорсткі

У 2020 році троє суддів найчастіше розглядали справи стосовно нетверезих водіїв: кожен по понад 75. Зокрема найбільшу кількість постанов ухвалили в Автозаводському райсуді Ліна Обревко (89) та Оксана Пальчик (79), а у Кременчуцькому райсуді – Світлана Клименко (77). Детальніше, хто і як судив нетверезих водіїв у Кременчуці минулого року, читайте в нашій наступній публікації.

Як можуть покарати

17 тис грн штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік загрожує водіям, які сідають за кермо у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння. А повторне вчинення такого правопорушення може обійтися у 34 тис грн із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Як нам розповів адвокат юридичної консультації «ЛіАС» Роман Григораш, із лютого 2021 року в Україні збільшилися суми штрафів за таке правопорушення. Раніше санкція статті передбачала стягнення від 10 тис 200 грн.

«Аби уникнути адміністративної відповідальності та сплати штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, не сідайте за кермо у стані алкогольного сп’яніння. А також пам’ятайте, що відповідно до порядку виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, відмова від проходження водієм огляду на стан сп’яніння є також підставою для притягнення до адміністративної відповідальності», – говорить юрист.

Він нагадав про гучну справу (№524/5608/17), коли людина відмовилася від проходження огляду на стан сп’яніння на місці та в медичному закладі, оскільки не вважала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 КУпАП.

«На особу склали адміністративний протокол. В подальшому цю справу закрили у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, але це необхідно було довести. В іншому випадку на особу чекав би немаленький штраф та позбавлення права керування транспортним засобом тільки за відмову проходження огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп’яніння», – розповів Григораш.

 

Тетяна Красельникова

Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!

Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube telegram Facebook Live
Якщо Ви знайшли помилку в тексті, виділіть слово, натисніть CTRL + Enter і відправте повідомлення в редакцію

 

Інші новини

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Ми в Telegram

Підписатися