Скандально відома «Кліар Енерджі – Кременчук» не хоче платити штраф за порушення ліцензійних вимог і судиться з Нацкомісією

Крім постанови підприємство намагалося оскаржувати і пеню, яка нараховується через несвоєчасну сплату штрафу.

Ще 14 січня 2020 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у результаті розгляду на засіданні, яке проводилось у формі відкритого слухання, Акта позапланової виїзної перевірки від 20 грудня 2019 року № 501, встановлено, що ТОВ «Кліар Енерджі-Кременчук» порушило підпункт 2 пункту 2.3 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, тоді наклала штраф у розмірі 170 тис гривень на ТОВ «Кліар Енерджі-Кременчук».

Зазначена сума штрафу мала бути сплачена до Державного бюджету України у 30-денний строк з дня одержання копії рішення про накладення штрафу (код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Проте  кременчуцьке підприємство з цим не погодилося і подало позов до суду. Вже кілька разів відбувалося засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар Енерджі-Кременчук» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Проте рішення наразі у реєстрі судових рішень відсутнє.

Але крім постанови підприємство намагалося оскаржувати і пеню, яка нараховується через несвоєчасну сплату штрафу. Керівництво підприємства зазначає у позові до суду, що існує очевидна загроза заподіяння шкоди правам та інтересам підприємства та інших осіб (працівникам підприємства та його контрагентам тощо) внаслідок донарахування пені у розмірі 1,5 % від суми штрафу внаслідок прострочення тридцятиденного строку сплати такого штрафу. Крім того, невжиття такого заходу забезпечення позову як зупинення дії оскаржуваної постанови зумовить виникнення труднощів при виконанні рішення суду та у приведенні правовідносин у первісний стан із витрачанням значних матеріальних ресурсів. Але цю скаргу Апеляційний суд залишив без задоволення.

Тож скандально відома «Кліар Енерджі-Кременчук» наразі намагається відбитися від штрафу. Як буде розвиватися ситуація ми проінформуємо наших читачів.

Нагадаємо, «Шаповалов делегував людей дізнатися про свої інтереси»: німецький інвестор вважає, що нардеп хотів знати, що отримає від його роботи на Деївському звалищі».

Цікава математика: німецький інвестор пропонував Кременчуку 670 тис грн / рік і 40% від діяльності на Деївці, а новий дає тільки 360 тис грн / рік

Олег Булашев