
Судова справа.
Днями в Автозаводському райсуді Кременчука розглянуто кримінальне провадження по обвинуваченню жінки, уродженки Кременчука, українки, громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючою, не заміжньою, без дітей, не судимою, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 190 Кримінального кодексу України «Шахрайство».
Як сказано у вироці суду, обвинувачена в кінці грудня 2021 року, знаходячись за місцем здійснення діяльності ФОП іншої особи, виконуючи покладені на неї трудовим договором обов`язки, отримала в якості погашення дебіторської заборгованості гроші в сумі 3831,22 гривень, які на виконання п.2.3. вимог Посадової інструкції № 7 торгового агента ПП «Діадема», повинна у день одержання готівкових коштів в повній сумі внести в касу підприємства. З обов`язковим оприбуткуванням та оформленням відповідних документів, згідно Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні.
Після отримання готівкових коштів, зловживаючи довірою довірою адміністрації ПП «Діадема», обвинувачена, з метою протиправного заволодіння чужими грошима, у день одержання готівкових коштів в сумі 3831,22 гривень від ФОП, в касу ПП «Діадема» їх не внесла, повідомивши головного бухгалтера про те, що розрахунок з торговим агентом проведено не було, ввівши останню в оману. Таким чином, жінка заволоділа грошима ПП «Діадема» в розмірі 3831,22 гривень, витративши їх на власний розсуд.
Вона ж, на початку січня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись за місцем здійснення діяльності ФОП іншої особи, виконуючи покладені на неї трудовим договором обов`язки, отримала в якості погашення дебіторської заборгованості гроші в сумі 9533,04 гривень, які також не внесла в касу підприємства. Після отримання готівкових коштів, зловживаючи довірою адміністрації ПП «Діадема», діючи повторно, жінка витратила кошти на власний розсуд.
Аналогічну «операцію» провернула і на початку січня 2022 року. Цього разу до каси вона не здала 6464,90 гривень. В середині січня до її рук прилипло - 2516,40 гривень, 8351,43 гривень, 3124,80 гривень. В кінці січня 2022 року ОСОБА_3 не внесла в касу ПП «Діадема» 5231,52 гривень, 6520, 8 гривень, 1406,16 гривень, 872,64 гривень, 666,00 гривень, 4334,40 гривень, 2212,00 гривень, 3216,60 гривень повідомляючи головного бухгалтера ОСОБА_8 про те, що розрахунок з торговим агентом проведено не було, ввівши останню в оману.
На початку лютого 2022 року вона привласнила 3024,80 гривень, 4665,29 гривень, 1195,67 гривень, 9313,96 гривень, 1322,55 гривень, 1264,00 гривень, 378,10 гривень,
У середині лютого 2022 року обвинувачена забула внести в касу підприємства 2603,54 гривень, 628,30 гривень, 5838,13 гривень, 829,80 гривень, 3409,50 гривень, 1699,40 гривень, 3392, 15 гривень.
Наприкінці лютого 2022 року вона не додала до каси 300,26 гривень та 2879, 49 гривень.
У ході судового розгляду жінка свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю та пояснила про те, що дійсно працювала у ПП Діадема торговим агентом. З вересня 2022 року на підприємстві почалися затримки заробітної плати, у зв`язку з чим, вона змушена була витрачати кошти підприємства на свої потреби з метою потім при отриманні заробітної плати їх повернути. У скоєному розкаюється.
Розглянувши справу, суддя визнав її винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України і призначив покарання:
- за ч.1 ст. 190 КК України один рік обмеження волі.
- за ч.2 ст. 190 КК України два роки обмеження волі.
На підставі ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим суддя визначив обвинуваченій покарання у вигляді обмеження волі на строк два роки.
«На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона на протягом одного року іспитового терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки…
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення», - підсумовано у вироці.
Нагадаємо, У Кременчуці засуджено серійного «віконного» шахрая, який «кинув» майже пів сотні містян
Клим Соколов