Деталі.
Позов Лесі, Руслана та Богдана Лазоренків до сайту «Кременчук тудей» Автозаводський райсуд Кременчука задовольнив частково. Також судом вирішено визнати недостовірною інформацію і спростувати інформацію у статті, яка «порушує особисті права Лазоренка Руслана, Лазоренко Лесі та Лазоренка Богдана щодо поваги честі, гідності та ділової репутації», що була розміщена на сайті «Кременчук Тудей». Такий висновок після перерви та нарадчої кімнати зачитала присутнім суддя Олена Предоляк.
Тож статтю сайту, який в народі називають «Бред Тудей» - «Хто в місті Кременчуці є агентами Кремля і Путіна» - визнано недійсною.
«Тобто, судова влада встановила юридичний факт, що ця інформація є абсолютно фейковою, надуманою і не відповідає дійсності, що не менш важливо для захисту честі і гідності ділової репутації моєї родини і мене як представника громади.
Утім, результат не задовольняє нас у повному обсязі, оскільки суддя відмовилась задовольняти позовні вимоги в частині визнання незаконними розміщення наших фотографій – моїх та моїх батьків», - прокоментував позивач депутат Богдан Лазоренко.
Зауважимо, у ході судового розгляду спершу ставало зрозумілим, що відповідача в цій справі немає.
«Проте в ході судового розгляду було встановлено, що частково адмініструє, особисто сплачує послуги з хостингу даного сайту кременчужанин Ткаченко Віталій Олегович, який є працівником комунальної телерадіокомпанії. Тож це вже не припущення і не гіпотеза про те, що публікації, які з'являються на цьому сайті - є анонімними, знеособленими і таке інше. Тобто, діяльність цього сайту тісно пов'язана з Кременчуцькою міською владою. А враховуючи те, що Ткаченко є працівником комунальної телерадіокомпанії, отже, зарплатню він отримує свою коштом платників податків. Тож кожен кременчужанин щомісяця сплачує кошти не за те, щоб працівники комунальної телерадіокомпанії, які мали б займатися висвітленням подій з міського життя і певною просвітницькою місією в умовах правового режиму воєнного стану і війни, займаються тим, що паплюжать репутацію і таким чином знищують політичних опонентів», - додав Б.Лазоренко.
Окрім цього, він зауважив, що від картки, яку використовували через платіжну систему «Фонді» паном Скуріхіним, ФОП «Скуріхіним», який зареєстрований в Харкові, були надані квитанції платіжної системи фондів ( яка може оплачуватися як через інтернет-банкінг, відповідно, з кожного смартфону, кожного користувача, так і через термінали, які розміщені по всій вулиці) - там був зазначений номер платіжної банківської карти: юридична особа Укрсиббанк.
«Де, нагадаю, відкритий зарплатний проєкт комунального телерадіокомпанії. Ось таке співпадіння і можливо це співпадіння буде предметом розгляду іншого судового позову, бо в межах розгляду і розслідування кримінальної справи. Але зарплатний проєкт у КТРК відкритий саме в Укрсиббанку. І картка, з якою сплачувались, яка була частково прихована, повністю розкрита Укрсиббанком і зазначено, що саме працівник телерадіокомпанії Ткаченко Віталій Олегович, впродовж півтора року щомісяця, згідно платіжних документів, оплачував послуги хостингу сайту «Кременчук Тудей», - прокоментував Лазоренко.
Також він відмічає, що справа розглядалася упродовж останніх чотирьох місяців. А до цього розглядалася справа за позовом ексвіцемера Геннадія Музики, який також виграв справу.
Аналізуючи і цю, і попередні справи, Б.Лазоренко закликав тих, хто також не погоджується зі змістом статтей «Кременчук Тудей» - брати такі виграші за приклад.
«Апелянтів у цій справі не буде і рішення суду набере законної сили через 30 днів. Відповідно, воно створює певний юридичний прецедент.
Тож кожна людина, яка піддається нападкам цього інтернет-ресурсу, будь-то ексчиновник, колишні головні лікарень, колишні працівники галузі охорони здоров'я, галузі освіти, які також зазнавали впливу і паплюження власної репутації на сторінках даного інтернет-видання, можуть використовувати цей приклад», - підсумував депутат.
Ліна Романченко
Відео, фото Микити Ліцкевича