Судова справа.
26 квітня 2023 року Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., було розглянуто касаційну скаргу депутатки Кременчуцької райради від партії «За майбутнє» Наталії Заводчікової на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 рокута постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року у справі №440/9399/21 за позовом Н.Заводчікової до Кременчуцької районної ради Полтавської області, третіх осіб Антона Самаркіна, Дмитра Колотієвського, Едуарда Скляревського про визнання протиправними та скасування рішень.
Як сказано в ухвалі суду, під час розгляду скарги було встановлено, що позивачка Н.Заводчікова звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької районної ради Полтавської області, третіх осіб в якому просила:
- визнати протиправними та скасувати рішення шостої позачергової сесії Кременчуцької районної ради восьмого скликання: від 26 травня 2021 року "Про внесення змін до Регламенту Кременчуцької районної ради восьмого скликання";
- від 09 червня 2021 року "Про внесення змін до Регламенту Кременчуцької районної ради восьмого скликання", "Про зміну місця проведення другого пленарного засідання шостої позачергової сесії Кременчуцької районної ради восьмого скликання", "Про дострокове припинення повноважень голови районної ради ", "Про обрання голови Кременчуцької районної ради", "Про обрання заступника голови Кременчуцької районної ради".
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року, у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із цим судовим рішенням скаржник звернувся із касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши справу Верховний суд касаційну скаргу Н.Заводчікової на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року у справі №440/9399/21 за позовом Н.Заводчікової до Кременчуцької районної ради Полтавської області, третіх осіб про визнання протиправними та скасування рішень – повернути особі, яка її подала.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.
Роз’яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Олег Булашев
Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!
