Кременчугская газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
Вторник, 26 Мая 2020 года
Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube

Вы здесь

«Все, що погано лежить» «липло» до рук кременчуцького крадія, якого суд все ж таки не посадив за грати

 

10 апреля 2020 15:15

Судові справи.

Днями суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Олександр Гусач розглянув кримінальне провадження по обвинуваченню уродженця м. Кременчука, працюючого: ХК «АвтоКрАЗ», складач рухів, одруженого, раніше 10 разів судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 «Крадіжка» КК України.

Як сказано у вироку суду , 23.01.2020 року, близько 18:00 год., обвинувачений, перебуваючи в приміщенні магазину «Маркетопт» по пр.Лесі Українки (колишній пр.50 років Жовтня), буд.13-А, в м.Кременчуці, побачив на полиці торгівельної зали шоколад «Мілка чізкейк полуниця та печиво» в плитках вагою по 300 г.. В цей час у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення цього шоколаду. Він, вважаючи, що діє непомітно для оточуючих, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці торгівельної зали шоколад «Мілка чізкейк полуниця та печиво» в плитках вагою по 300 г. кожна, вартістю 53,02 грн., в кількості 6 штук, які сховав в своєму одягу. З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого завдав ПП «Август плюс» (ЄДРПОУ: 38742694) матеріальної шкоди на загальну суму 318,12 грн.

Він же, 29.01.2020 року, близько 18:00 год., перебуваючи по запрошенню знайомог , в приміщенні його квартири, побачив мобільний телефон марки «Samsung S5250» та гаманець, в якому перебували грошові кошти купюрами різних номіналів в загальному розмірі 200,00 грн., які лежали на підвіконні на кухні. Скориставшись тимчасовою відсутністю знайомого обвинувачений викрав з підвіконня мобільний телефон марки «Samsung S5250», вартість якого складає 413,33 грн., та грошові кошти купюрами різних номіналів в загальному розмірі 200,00 грн. із гаманця. З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 613,33 грн.

Він же, 02.02.2020 року, близько 19:00 год., перебуваючи в приміщенні бару «Цитрус», розташованого неподалік від буд.29 по пр. Лесі Українки (пр. 50 років Жовтня) в м.Кременчуці, побачив мобільний телефон сенсорного типу марки «Blackview A5», який лежав на столі. Скориставшись тимчасовою відсутністю власника телефону , який спрямував до барної стійки з метою придбання пива, таємно викрав зі столу мобільний телефон.

Він же, 07.02.2020 року, близько 18:00 год., перебуваючи в приміщенні бару «Чарочка», розташованого за територією ринку побачив поліетиленовий пакет з речами, який лежав на лавиці біля столу. Він таємно викрав з поверхні лавиці біля столу в залі поліетиленовий пакет з електричною дрилю марки «Craft-Tec CX ID220» в корпусі сірого кольору, вартість якого складає 333,33 грн.

Він же, 11.02.2020 року, близько 13:00 год., перебуваючи на ділянці місцевості неподалік від входу до під`їзду №2, побачив куртку, яка висіла на спинці лавиці. Скориставшись тимчасовою відсутністю власника одягу, який займався перенесенням мішків з будівельними матеріалами до вказаного під`їзду, таємно викрав з її внутрішньої лівої кишені мобільний телефон сенсорного типу марки «Samsung G355 H».

Свою вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень обвинувачений визнав повністю, пояснивши про обставини що відповідають вступній частині вироку.

Заслухавши справу суддя визнав обвинуваченого винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнив обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації  та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через  Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

 

 

Клим Соколов

 

Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!

Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube telegram Facebook Live
Если Вы нашли ошибку в тексте, выделите слово, нажмите CTRL+Enter и отправьте сообщение в редакцию

Другие новости

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Мы в Telegram

Подписаться