Кременчугская газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
COVID-2019
Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube

Вы здесь

Як кременчуцькі патрульні з водія робили порушника, а суд його виправдав


23 декабря 2019 17:15

Водій заявив, що не пив і не вживав наркотики. Патрульні не повірили. Лікарі вживання алкоголю не підтвердили. Не підтвердили вони і вживання водієм наркотиків, але для більш якісного аналізу запропонували водію пройти аналізи у Полтаві. Той, за браком часу, відмовився і патрульні склали на нього протокол. Суд став на бік водія.

19 грудня суддя Крюківського райсуду Кременчука Олександр Маханьков розглянув матеріали, що надійшли з патрульної поліції міста (командир Олександр Борзенко) про притягнення до адміністративної відповідальності водія у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП «Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції».

Про це сказано в постанові суду, яка розміщена у реєстрі судових рішень. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86451178

Як зазначено у постанові суду, 24.11.2019 року інспектор роти №3 батальону патрульної поліції Беляєвим Д.С. склав протокол на водія. У ньому зазначено, що 24.11.2019 року в 11.20 по вул..Миколаївська в Кременчуці водій керував транспортним засобом Mersedes Benz, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме - запах звужені зіниці, очі не реагують на світло, сповільненість мови, виражене тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні водій вину не визнав та повідомив, що дійсно 24.11.2019 року керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції, які звинуватили його у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Він не відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння та погодився його пройти в наркодиспансері. На автомобілі патрульних вони приїхали до наркодиспансеру, де він пройшов тест за допомогою газоаналізатора Драгер, який підтвердив, що алкоголю не вживав. Після цього йому лікар запропонував здати аналіз сечі для дослідження на предмет вживання ним наркотичних засобів. Він запропонував лікарю та поліцейським щоб вони проводили його до магазину, де він придбав каву. Після цього повернувся до диспансеру та здав аналіз сечі. Але медична сестра повідомила що аналіз позитивний і вони не можуть зі стовідсотковою впевненістю вказати: стверджувати про вміст наркотичних засобів та необхідно їхати до Полтави, але за браком часу він відмовився їхати. З протоколом не згодний, не відмовлявся від проходження огляду.

У ході засідання суду не подали жодних доказів на підтвердження факту, що водій 24.11.2019 року в 11.20 мав ознаки наркотичного сп`яніння та відмовився від огляду на стан сп’яніння.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису встановили, що водій не заперечував проти проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння. Його доставили до Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру, де він пройшов огляд на стан алкогольного сп’яніння за допомогою пристрою Драгер. Після цього його звинуватили у перебуванні у стані наркотичного сп’яніння. Він також на вимогу лікаря здав аналіз сечі. Тобто, не відмовлявся від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння. Водій перебував у наркодиспансері майже півтори години і пройшов огляд як на стан алкогольного сп’яніння, так і на стан перебування у наркотичному сп’янінні.

На відеозаписі, який дослідили у судовому засіданні, зафіксовано, що згідно із таймером відеореєстратора 24.11.2019 року:

11.30 - водій погоджується пройти огляд у Наркологічному диспансері;

11.42 прибуває у приміщення наркологічного диспансеру;

З 11.47 до 11.48 огляд лікарем;

З 11.48 до 11.49 проходить тест тест негативний;

З 11.49 до 11.59 у магазині купує каву;

О 12.10 здає аналіз сечі для дослідження;

О 12.31 до 12.38 лікар проводить дослідження аналізу сечі із допомогою тест-смужки.

Таким чином суду не довели, що водій 24.11.2019 року о 13.05 хв, маючи ознаки наркотичного сп`яніння, відмовився від проходження медичного огляду на стан наркосп`яніння.

Обвинувачення водія не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини водія тлумачаться на його користь.

Тож, заслухавши справу, суддя вирішив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення водія за ч.1 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд протягом 10 діб з моменту винесення.

 

 

Олег Булашев

Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!

Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube telegram Facebook Live
Если Вы нашли ошибку в тексте, выделите слово, нажмите CTRL+Enter и отправьте сообщение в редакцию

Другие новости

Афиша Кременчуга
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Мы в Telegram

Подписаться