Кременчуцька газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
П'ятниця, 20 Травня 2022
Facebook Twitter Instagram Кременчуцька газета на Youtube

Вы здесь

Зустріч випускників, порятунок кошеняти і розтрощена голова – став відомий фінал фатального вечора у Кременчуці

21 грудня 2021 09:20

Рішення суду.

Нещодавно 2021 року року Автозаводський райсуд Кременчука у складі головуючого судді Малтиза А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК (Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження), ч.1 ст.127 (Катування)КК України.

Як сказано у вироці суду, 7 лютого 2021 року о 02.10 обвинувачений перебував в автомобілі «Фольцваген крафтер», припаркованим поряд з буд. № 25 на вул. Тараса Бульби. У цей час повз проходив інший чоловік та вдарив по кузову автомобіля ногою. Почувши удар по машині, власник автомобіля вийшов. І наніс нападнику не менше чотирьох ударів кулаком лівої та правої руки по обличччю.

Згідно із висновків експертизи, у постраждалого виявлені такі тілесні ушкодження: закрита черепно-лицева травма, струс головного мозку, перелом кісток носа з помірним зміщенням уламків, перелом передньої та очної стінок правої гайморової (верхньощелепної) пазухи з явищами гемосинуситу (кров в гайморовій пазусі), обширний забій м`яких тканин з синцем правої половини обличчя з переходом на праву передньо-бокову поверхню шиї, дрібні рани верхньої повіки правого ока, слизової оболонки нижньої губи, контузія обох очей легкого ступеню з крововиливами.

Обвинувачений вину визнав частково, цивільний позов не визнав.

Він розповів свою версію подій. А саме, що того дня о пів на третю ночі, він сидів у власному автомобілі з другом. Почув удари. Вийшов з автомобіля та оглянув останній, побачив вм`ятину на автомобілі та невідомих йому хлопця та дівчину, які відходили від автомобіля . Спитав його, навіщо він ударив по автомобілю.

Почали сваритися, не витримав та наніс чотири удари в обличчя потерпілому. Після цього викликав поліцію. Оскільки потерпілий намагався піти з місця, зняв з нього взуття та чекав на приїзд поліції.

Він розкаївся у вчиненому та осуджує свої дії.

Версія подій від потерпілого наступна: він 6 лютого 2021 зустрічався з однокласниками в кафе, після чого проводив додому свою однокласницю. Проходячи по вул. Тараса Бульби, біля 17 школи стояв автомобіль, мікроавтобус Volkswagen.

Біля цього автобуса бігало кошеня. На вулиці було дуже холодно, йшов сніг. Кошеня забігло під автомобіль й він вирішив дістати останнєтваринку

Ніякої мети пошкодити автомобіль чи нанести матеріальної шкоди він не мав. Не діставши кошеня, він почав наздоганяти свою супутницю, яка вже відійшла від автомобіля.

У цей час з автомобіля вийшов спочатку один невідомий йому чоловік, яким виявився агресор, а згодом ще один чоловік. Громадянин з автомобіля сказав , що за власний автомобіль готовий вбити, він намагався вибачитися, але натомість отримав удар в голову, почав втрачати свідомість та впав на землю.

 Після цього кривдник сів на нього зверху та почав бити. Дівчина стояла поруч та просила його зупинитися, на що останній відповів , що якщо вона не відійде то сама буде лежати поруч.

Коли він лежав на землі, дістав мобільний телефон, який у нього забрав та демонстративно розбив о землю. Потім зняв з нього взуття. Коли супутниця допомогла йому піднятися, а він просив вибачення, обвинувачений ще раз підійшов і наніс йому удар, від якого він знову впав. Він довго лежав не в змозі піднятися та почув сторонні голоси.

Двоє перехожих почули крики, підійшли та стали умовляти чоловіка припинити побиття. У цей час дівчина поклала свою сумку на землю , допомогла йому піднятися та стати на сумку. Присутні просили обвинуваченого повернути взуття , але останній відмовився. Тлефон був розбитий. Коли почулися звуки сирени автомобіля екстрених служб, обвинувачений дістав та повернув йому взуття...

Дослідивши всі аспекти цієї справи, Автозаводський районний суд ухвалив:  власника автівки, у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.127 КК України (катування) визнати невинуватим та виправдати, у зв`язку з недоведенням наявності в його діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України.

А також визнати його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України(Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження), та призначити йому покарання у виді обмеженням волі строком на 3 три роки.

Але звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки .

Також стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого 35 тис грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином та 18 тис грн в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Автозаводський районний суд м.Кременчука.

 

Світлана Павленко

Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!

Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube telegram Facebook Live
Якщо Ви знайшли помилку в тексті, виділіть слово, натисніть CTRL + Enter і відправте повідомлення в редакцію

 

Інші новини

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Ми в Telegram

Підписатися