Теперь вопрос рассмотрят все депутаты горсовета.
18 июля на заседании земельной комиссии Кременчугского горсовета вопрос о продлении аренды земельного участка на Первой Занасыпи, который связывают с экс-депутатом горсовета Николем Чернышом, в отличии от предыдущего заседания, уже не вызвал нареканий.
Как сообщила начальник земельного управления Ирина Безверхая, собственник участка подал для ознакомления в мэрию все ранее затребованные документы и инвестиционный договор.
Теперь вопрос 26 июля рассмотрят все депутаты горсовета.
Напомним, недавно на заседании земельной комиссии ее председатель, депутат Руслан Ульянов (фракция «БПП Солідарність») активно дебатировал с экс-депутатом горсовета Николаем Чернышем по поводу земельного участка на Первой Занасыпи.
«Вы этот участок 8 лет не застраивали. В 2011 году еще получили декларацию о начале строительных работ, а даже ничего не сделали и сейчас просите нас продлить документы»,- сказал Р.Ульянов.
Н.Черныш рассказал, что в декабре 2008 года ему сессия горсовета выделила землю возле хлебзавода на Первой Занасыпи для строительства торгового центра. Потом он делал проект объекта и начался кризис, и никто не хотел строить. Сейчас он нашел инвестора – строительство обещают начать в 2017 году.
«Я оплачиваю аренду земли в бюджет города. В 2017 году планируем начать строить»,- сказал Н.Черныш.
Р.Ульянов отметил, что уже давно пора было строить и теперь он просит от Н.Черныша предъявить договор с инвестором, что, по словам Ульянова, должно показать, что у предприятий застройщиков есть деньги на счете в банке.
«Стоимость проекта больше 10 млн грн. Я дам копию инвестдоговора, но банковскую справку инвестор может не захотеть дать»,-сказал Н.Черныш.
«Почему у вас избирательный подход к людям?»,- во время споров Н.Черныша и Р.Ульянова в разговор вступила депутат Оксана Пиддубная.
Она отметила, что только у Н.Черныша глава земельной комиссии Р.Ульянов запросил инвестдоговор и банковскую справку, а у других, например, родственников нардепа Юрия Шаповалаова, которые построились на берегах Днепра. он эти документы не требовал.
Она также возмутилась, почему Р.Ульянова не беспокоит «долгострой» на пл. Победы, где напротив отеля «Кремень» многие годы стоит забор, скрывающий частично вырытый котлован.
«Там вам не интересно, почему не ведется строительство?»,-спросила О.Пиддубная и получила ответ: «Доберемся и туда».
В результате, комиссия обязала Н.Черныша предоставить депутатам ряд документов и тогда они примут решение выносить ли вопрос о данном земельном участке на сессию.
