«Устрашения «экологической катастрофой» появились только сегодня, когда уже третий месяц «Укртранснафта» просит «Укртатнафту» вернуть государственную нефть в резервный нефтепровод…».
Исполнительный директор НАК «Нафтогаз» Андрей Пасишник ответил на обвинения первого заместителя председателя правления кременчугского НПЗ Алексея Плакасова. В частности, А. Плакасов считает, что руководство «Укртранснафты» подталкивает «Укртатнафту» к экологической катастрофе, тем, что предлагает слить в пруд-испаритель водно-химический консервант и заполнить нефтепровод нефтью, которая находится у нас на хранении.
«Слив консерванта приведет к экологическому бедствию для Кременчуга и района», - считает глава правления ПАО «Укртатнафта».
Исполнительный директор НАК «Нафтогаз» Андрей Пасишник, на своей странице в Facebook назвал это «запугиванием жителей Кременчуга откровенной ложью». А. Пасишник выложил в соцсети, как он утверждает, переписку между «Укртранснафтой» и Кременчугским НПЗ с 2009 года (ниже), которая, по мнению исполнительного директора НАК «Нафтогаз», свидетельствует в пользу предложения «Укртранснафты».
«Наличие договора на прием и утилизацию стоков загрязненных нефтепродуктами (консервант) является обязательным условием для перевода нефтепроводов в режим безопасного содержания (вытеснение технологичнои нефти). Еще во времена уволенного менеджмента «Укртранснафты», руководством Кременчугского НПЗ было дано согласие на эту операцию без возражений относительно вреда экологии. Все эти письма и договоры есть в наличии!», - пишет Андрей Пасишник.
Он отмечает, что «устрашения «экологической катастрофой» появились только сегодня, когда уже третий месяц «Укртранснафта» просит «Укртатнафту» вернуть государственную нефть в резервный нефтепровод для бесперебойного снабжения нефти на Кременчугский НПЗ на период ремонтов основного нефтепровода», - говорится в сообщении.
На фото: Андрей Пасишник
