В поддержку программы правительства в сфере энергоэффективности и энергосбережения, которая направлена на повышение эффективности использования топливно-энергетических ресурсов и переход на альтернативные виды топлива, коммунальное предприятие «Кременчугводоканал» установил две современные твердотопливные котельные.
По данным пресс-службы предприятия, новое оборудование позволило не только частично отказаться от стороннего поставщика тепла, которым ранее выступал монополист ОАО «Полтаваоблэнерго», а также уменьшить затраты на теплоснабжение предприятия.
Первыми были переведены на собственный источник теплоснабжения объекты, которые находятся на территории водоочистной станции в с. Вольная Терешковка. На территории предприятия, а именно в производственно-хозяйственном помещении было установлено основное техническое оборудование котельной - Металлист КВ-1,0БТн, мощностью 1 МВт, и построена площадка для приготовления и временного хранения твердого топлива. Проектом предусмотрено, что в котельной данного типа, в качестве основного вида топлива используются как топливные брикеты, так и дрова.
Следующей, в начале ноября 2015 года, была введена в действие котельная ТМ-Т 1000 с котлами BRS 500DV, мощностью 0,5 МВт, которая предназначена для поставки тепла и горячего водоснабжения производственных, административных зданий, которые находятся на территории I водозаборного площадки, где расположена административное здание предприятия. Новая котельная снаружи выглядит как сборный контейнер. Внутри конструкции компактно размещены все функциональные элементы котельного оборудования. Котельная работает в автоматическом режиме, что позволяет контролировать и регулировать процесс отопления.
Переход на альтернативный источник тепла позволил предприятию осуществлять поставки тепла по более надежной схеме, а также почти полностью отказаться от сторонних источников теплоснабжения, которые в финансовом плане были бременем для предприятия. По предварительным подсчетам экономия за отопительный сезон составит 2 млн. грн. Ранее в денежном эквиваленте затраты на тепло вышеупомянутых объектов достигали 3,2 млн.
