Депутаты Крюковского райсовета решили пока не продавать бывший детсад, который сейчас окружен рынком «Плеяда». Один из депутатов сообщил, что покупатель на здание один - «Кременчугская торговая гильдия».
19 августа на сессии Крюковского райсовета разбушевались невиданные до сель в этом зале жаркие споры.
Депутат от «Батьківщини» Олег Сидоренко предложил внести в повестку дня вопрос об отчуждении из коммунальной собственности района и продаже на аукционе здания бывшего детского садика по улице Шевченко, 23. Как известно, это здание окружает рынок «Плеяда».
Депутат отметил, что покупатель на здание есть – это «Кременчугская торговая гильдия».
«Я предлагал здание продать еще при Андрее Коваленко (предшествующий глава района- ред). Там полы прогнили, и крыша скоро завалится. Но тогда не было желающих его купить. Теперь пошла информация, что «Кременчугская торговая гильдия» (руководитель депутат горсовета Евгений Холод- ред.) готова его купить. Здание стоит с 2004 года. Мы его продадим, а предприниматели сделают там торговый центр»,- объяснил свое желание вынести вопрос внепланово на рассмотрение сессии депутат Сидоренко.
С ним не согласилась присутствующая на сессии депутат Автозаводского райсовета Оксана Пиддубная. Она заявила, что «Кременчугская торговая гильдия» повязла «в долгах, как в шелках».
После словестной перепалки О.Пиддубной и председателя райсовета Виктора Бражененко, коллегу с Автозаводского райисполкома даже хотели вывести из зала, а потом председательствующий объявил перерыв в сессии.
После пятиминутной «отдышки», возможно, посоветовавшись с однопартийцами из «Батьківщини», В. Бражененко (выдвиженец «Батьківщини» - ред.) поддержал О.Сидоренко, заявив, что здание практически в аварийном состоянии.
Слово попросил председатель городской организации партии «Оппозиционный блок» Николай Порицкий. Он заявил, что по «Кременчугской торговой гильдии» сейчас идут серьезные суды по вопросам передачи земли под рынком и строений. Проверяется законность «по Центральному рынку и «Плеяде».
«По ним много вопросов. Сейчас нет необходимости в принятия вами поспешного решения»,- сказал Н.Порицкий.
Его коллега по партии, депутат Кременчугского горсовета Александр Березянский также заявил, что выносить «спорный вопрос» под конец работы райсовета и «продавать все, что необходимо успеть» - не стоит.
Он, как и.о. председателя земельной комиссии горсовета, также попросил депутатов не спешить. Так как по «Кременчугской торговой гильдии» «есть вопросы».
Некоторые депутаты Крюковского райсовета поддержали предложение О.Пиддубной, Н.Порицкого и А.Березянского не рассматривать данный вопрос в спешке.
В Частности, Сергей Шараевский заявил, что «спорные вопросы нельзя решать в спешке».
Но В.Бражененко заявил, что вопрос может быть вынесен как дополнительный и депутаты голосованием определят по нему решение.
Защищать позицию «Батьківшини» на трибуну вышла и депутат, начальник управления семьи и молодежи горисполкома Ольга Усанова.
Она заверила, что продавать необходимо и купить его может любой, кто пожелает. Только умолчала Ольга Усанова, о том, что в городе уже есть нечестной конкуренции. Например, когда предприниматель Юськив вынужден каждый день преодолевать блокирование своего магазина в центре рынка, которое ему «устраивает» «Кременчугская торговая гильдия»: то забор перед входом в магазин выставят - то киосками заградят. Не исключено, что если кто-то другой купит здание бывшего детсада на «Плеяде», то торговая гильдия заблокирует его киосками. Более того, здание явно готовится для продажи для торговой гильдии.
Николай Порицкий в конце рассмотрения спорного вопроса заявил, что «у города достаточно источников финансирования, а не только продажа зданий».
В.Бражаненко поставил вопрос на голосование и…. депутаты не согласились продавать бывший детсад, который сейчас окружен рынком «Плеяда».
На фото: здание бывшего детсада на рынке «Плеяда»
