Иск в части ответственности СМИ судья Анатолий Середа отклонил.
Сегодня судья Автозаводского райсуда Анатолий Середа, рассмотрел иск нынешнего первого заместителя главы Полтавского облсовета, бывшего депутата горсовета, экс-директора «Кременчугской торговой гильдии» Евгения Холода к экс-прокурору города Григорию Кондратенко, газетам «Программа плюс», «ТелеграфЪ», «Кременчугской газете».
Суд принял решение о том, что прокуратура должна опровергнуть информацию об открытых уголовных производствах на истца.
В ходе заседания прокурор местной прокуратуры Кременчуга Вячеслав Лисовой предоставил информацию, что лично в отношении Е.Холода не возбуждены дела, а следствие проводится по фактам криминальных правонарушений связанных с предприятием «Кременчугская торговая гильдия».
Сам экс-прокурор Кременчуга Григорий Кондратенко в суд не пришел, так как после ДТП, которое произошло в октябре 2015 года, находится на больничном.
А вот свидетели – журналисты Станислав Константинов и Юлия Былына во время заседания рассказывали о ходе пресс-конференции, во время которой Г.Кондратенко обнародовал информацию о Е.Холоде.
Редактор Кременчугской газеты Олег Булашев отметил, что законодательством не предусмотрена обязанность журналистов проверять достоверность слов чиновников.
А.Середа зачитывая результативную часть решения обязал прокуратуру опровергнуть данные Г.Кондратенко об открытых производствах лично в отношении Е.Холода, а в требованиях касающихся ответственности СМИ за распространение информации – отказал.
Напомним, Е. Холод решил судиться не только с прокурором Кременчуга, но и ведомством в целом.
В Автозаводский суд Е. Холод подал иск, в том числе на Кременчугскую газету, из-за материала:Прокурор Кременчуга отреагировал на статью, порочащую госорган.
