Харківський суд визнав незаконними дії державних виконавців щодо продажу гуртожитків «АвтоКрАЗу».
Чергова історія, роздута журналістами сайту іменованого в народі «Бред тудей» та провласним виданням «Автограф», у березні 2017 року, лопнула як мильна бульбашка. 11 жовтня Харківський апеляційний господарський суд виніс рішення про незаконність дій державної виконавчої служби щодо продажу гуртожитків ПрАТ «АвтоКрАЗ» у рамках стягнення заборгованості на підставі судових рішень.
Про це повідомляється в реєстрі судових рішень.
Скарги стосувались гуртожитків, що по вулиці Вадима Пугачова, 14-А та по вулиці Маяковського, 9 та 11/1.
Як неодноразово повідомлялося представниками автозаводу, посадові особи державної виконавчої служби та держпідприємства «СЕТАМ», незаконно виставили на продаж гуртожитки автозаводчан в рамках стягнення заборгованості на підставі судових рішень.
Тепер остаточну жирну крапку побрехенькам та спекуляції на людських емоціях посіпак Малецького та Шаповалова поставлено рішенням суду, яке набрало законної сили.
Нагадуємо, представники «АвтоКрАЗу» оскаржували в суді ухвалу господарського суду Полтавської області, якою було відхилено скарги підприємства на дії державних виконавців.
Як пояснив суду представник «АвтоКрАЗу» держані виконавці в рамках примусового виконання судових рішень по стягненню боргів не мали права виставляти на продаж гуртожитки підприємства.
Суд, при ухвалені свого рішення, підтримав позицію Автозаводу, зазначивши, що при стягненні боргу спочатку мали вилучатись гроші з банківських рахунків підприємства, а вже потім, якщо коштів виявиться недостатньо, описувати та виставляти на торги нерухомість (гуртожитки).
Таким чином, державні виконавці порушили вимоги Закону України «Про виконавче провадження», коли не дотримались черговості накладення стягнення (спочатку – кошти, а потім – майно).
Тяганина навколо КрАЗа влаштували, щоб очорнити завод і його акціонера
Олег Булашев
