Та здійснити лінгвістичну експертизу усного мовлення - щодо того, чи дійсно Холод висловлювався щодо продажу білецьківської землі.
Сьогодні у Крюківському райсуді продовжилося засідання справи по захисту честі та гідності голови Білецьківської громади Анни Самойлюк до першого заступника голови Полтавської облради Євгена Холода.
Представник позивача Юлія Чорнуха подала клопотання щодо того, що вони знайшли людей, які підтвердять відеозапис того, коли Холод на сесії облради звинуватив Самойлюк у розпродуванні білецьківської землі.
«Зокрема, відео сесії облради було зроблене представником Білецьківської ОТГ Юлією Кравченко на пристрій Саnon, оригінал є на її комп’ютері. Також відео було зроблене кореспондентом «Depo.Полтава» Сергієм Колодієм та зберігається на сервісі Google-фото. Особи можуть підтвердити зроблені ними відеозаписи, тож просимо їх допитати. Журналіста з Полтави просимо допитати у режимі відеоконференції», - зачитала Ю. Чорнуха.
На припущення представника відповідача, що слова Холода до Самойлюк могли бути сказані кимось іншим - попрохала здійснити лінгвістичну експертизу усного мовлення. На вирішення цього просять розглянути такі питання: чи брав участь Є.Холод у досліджуваній розмові, якщо так – чи були ним сказані дані слова, та чи має дана інформація негативне відношення до самої Самойлюк. Експерта визначити із Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.
Представник відповідача Сергій Бовконюк відповів, що всі клопотання необхідно залишити без розгляду відповідно до статті 222 цивільного кодексу «Розгляд заяв та клопотань».
«Тому вважаю, що дані клопотання не були наведені раніше. Краще переходити до розгляду справи по суті», - сказав він.
Суддя Іван Дядечко вийшов до нарадчої кімнати.
Рішення по поданому позову повідомимо пізніше.
Нагадаємо, суд «Самойлюк VS Холод»: після трьох місяців простою, справа почала рухатися.
Доповнено. Суддя задовольнив клопотання позивача. До часу проведення експертизи провадження по справі зупинили.
Аріна Алініна
