Судові справи.
Днями Автозаводський районний суд Кременчука у відкритому судовому засіданні розглянув справу щодо уродженця Кременчука українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні має малолтню дитину, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 (Умисне тяжке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України,
Про це йдеться у вироку суду, який розміщено у Єдиному реєстрі судових рішень.
Раніше не судимий чоловік 13 грудня 2019 близько 23 години обвинувачуваний, перебуваючи разом з потерпілим на кухні загального користування, умисно на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин, діючи з мотивів особистої неприязні, з положення лежачи на спині, наніс два удари ножем в лівий бік потерпілого. Від нанесених обвинувачуваним ударів, потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді різано-колотої рани грудної клітини зліва по лопатковій зоні без ураження внутрішніх органів, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя під час отримання.
Свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обвинувачений визнав повністю. По суті обвинувачення пояснив, що 13.12.2019 року він разом із знайомим випивали в барі. Туди його приїхала забирати дружина і, по дорозі до дому, він посварився з дружиною та вирішив переночувати у знайомого. Вони разом розпивали пиво на кухні загального користування. В цей час на кухню вийшов потерпілий, який раніше брав у обвинувачуваного в користування спінінг для риболовлі і не повернув. На цій підставі між чоловіками виникла сварка, а потім бійка. Під час бійки обвинувачуваний наніс два удари ножем в грудну клітку потерпілому.
Суд визнав обвинувачуваного винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.121 КК України та призначив йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75 КК України вирішили звільнити чоловіка від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 роки, поклавши відповідно дост. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирішили стягнути з обвинувачуваного на користь держави в особі Департаменту фінансів виконавчого комітету Кременчуцької міської ради кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілого у сумі 6 тис 477 грн 37 коп.
Судові витрати на залучення експертів у сумі 1 тис 884 грн 12 коп стягнути з обвинувачуваного на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги черезАвтозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Антоніна Озерна
