
Судова справа.
30 серпня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Олександр Колотієвський розглянув у відкритому судовому засідання матеріали кримінального провадження, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури з обвинувальним актом за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України "Крадіжка" відносно ОСОБА_1, уродженець м. Кременчука, з середньо - спеціальною освітою, офіційно не працюючим, не одруженим, раніше 11 разів судимий.
Як сказано у вироку суду, в ніч на 06.12.2019 року, ОСОБА_1 , прибув до будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_2 з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у житло.
Факт №1
Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_1 , шляхом розбиття вікна, проник до будинку, звідки повторно вчинив крадіжку чужого майна, а саме:
- акумулятору 6СТ-100, вартістю, згідно товарного чеку № 2801-14, від 28.01.2014, 2240 гривень.
Після цього, з викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 2240 гривень.
Факт №2
Після цього, в ніч на 6 січня 2020 року, ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до іншого домоволодіння, що належить ОСОБА_3 з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у житло, повторно.
Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_1 шляхом розбиття вікна проник до приміщення приватного будинку, звідки повторно вчинив крадіжку чужого майна, а саме:
- велосипеду «АRDIS EXPERT МТВ 26" 17"», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 9979, 20 гривень;
- велосипеду «Рrofi Grand 29», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 7015, 50 гривень;
- велосипеду «Аист 26-210», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 2535, 75 гривень;
Після цього, з викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 19 530, 45 гривень.
Факт №3
Крім цього, в ніч на 08.01.2020 року, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння, що належить ОСОБА_4 з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у приміщення, повторно.
Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_1 шляхом віджиму дерев`яних дверей проник до дачного будинку, звідки повторно вчинив крадіжку чужого майна, а саме:
- мікрохвильової печі «МІRТА МW - 2501 W ЕLЕGАNСЕ», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1206, 58 гривень;
- електричного чайнику «Ноlmer HKG -1920», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 279 гривень;
- Т2 тюнеру «World Vision Т65М», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 316, 20 гривень;
- туристичного набору «ТО-8812», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1043, 28 гривень;
- драбини «ЕLКОР ОRW ЗD», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1447,08 гривень.
Після цього, з викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 4292, 14 гривень.
Факт №4
Також, 11.01.2020 року близько 07 години, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння, що належить ОСОБА_5 з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у приміщення, повторно.
Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_1 шляхом злому навісного замку, проник до господарського приміщення, звідки повторно вчинив крадіжку чужого металобрухту, належного ОСОБА_5 , загальною вагою 173 кілограми, вартістю одного кілограму, відповідно до висновку експерта №794 від 19.03.2020 року - 3,58 гривень, загальною вартістю - 619, 34 гривень.
Після цього, з викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму - 619, 34 гривень.
Факт №5
Крім цього, 17.01.2020 року з ранку, ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_6 , з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у приміщення, повторно.
Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до господарського приміщення, звідки повторно вчинив крадіжку човну «БАРК ВТ-290», вартістю, відповідно до висновку експерта №794 від 19.03.2020 року - 4377 гривень.
Після цього, з викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4377 гривень.
Факт №6
Крім цього, 18.01.2020 року близько 07 години, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_7 з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у приміщення, повторно.
Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до житлового будинку, звідки повторно вчинив крадіжку чужого майна, а саме:
- мікрохвильової печі «SАМSNG МЕ81МRTS/ВW», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 2299, 08 гривень;
- бойлеру «Аtlantіс Round ЕСО VМК 50 (1200 W)», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1629 гривень;
- велосипеду «Fort Carmine 17" 19" Red»)» вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 5808 гривень.
Після цього, з викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 9 736,08 гривень.
Факт №7
Крім цього, 19.01.2020 року зранку, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння, що належить ОСОБА_8 , з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у приміщення, повторно.
Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_1 , шляхом пошкодження вікна, проник до господарського приміщення, звідки повторно вчинив крадіжку майна, а саме:
- кутошліфувальної машинки «Daewоо DАG 850-125 Маster line», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року -798, 06 гривень.
- дрилі «SТОМЕR SPD-651» вартістю, відповідно до висновку експерта №794 від 19.03.2020, 1078,65 гривень;
- Насосу «Кагсhег SР 1 DIRТ» вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1573,09 гривень;
- асинхроного двигуна «Харків» АИ1Е8082БЗУ2, вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1441,83 гривень;
Після цього, з викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 4 891, 63 гривень.
Факт №8
Крім цього, в ніч на 20.01.2020 року, ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння, поряд з яким знаходився автомобіль «КАМАЗ 5401», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , з метою вчинити крадіжку майна.
Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, із вищевказаного автомобіля, здійснив крадіжку двох акумуляторів «ІSТА Standart 6 СТ-60 А1 60 А год (-/+) Еuro 540», вартістю одного, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1206,16 гривень.
Після цього, з викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на у суму 2 412, 32 гривень.
Факт №9
Окрім цього, 22.01.2020 року близько 18 години, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння АДРЕСА_10 , що належить ОСОБА_10 , з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у приміщення, повторно.
Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_1 , шляхом зриву навісного замку, проник до господарського приміщення, звідки повторно вчинив крадіжку бензопили «Кедр» БП-45-30, вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 1428, 38 гривень.
Після цього, з викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1428, 38 гривень.
Факт №10
Також, 31.01.2020 року з ранку, ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння АДРЕСА_11 , що належить ОСОБА_11 , з метою вчинити крадіжку майна шляхом проникнення у приміщення, повторно.
Реалізовуючи свій злочинній намір, ОСОБА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до господарського приміщення, звідки повторно вчинив крадіжку майна, належного ОСОБА_11 , а саме:
- електронасосу центробіжного побутового НБЦ - 0,37, вартістю 1000 гривень;
- побутового центробіжного погружного насосу «Промелектро Водолій», модель БЦПЕ 0,5 - 16У, вартістю, відповідно до висновку експерта №794 від 19.03.2020, 1591,23 гривень;
- дренажно-фекального насосу «RoNА», серії WQD вартістю 1000 гривень;
- електропили «Sadко», потужністю 2кВТ, вартістю 1000 гривень;
- електродрилі радянського виробництва «ИЭ-1035.Э У2», вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 750 гривень;
- ключа трубного № 2, вартістю, відповідно до висновку експерта № 794 від 19.03.2020 року - 250 гривень;
Після цього, з викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 4591, 23 гривень.
Вирок
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та суду пояснив, що вчинив злочини за вищевикладених обставин.
Заслухавши справу суддя визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеним вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.01.2020 року суддя призначив покарання у виді 4 років позбавлення волі.
- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 років 5 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання невідбутого покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.01.2020 року і покарання за цим вироком, суддя призначив ОСОБА_1 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання більщ суворого покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 року і покарання за цим вироком, суддя остаточно призначив ОСОБА_1 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 30 серпня 2021 року.
На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області, а засудженим в той самий строк з дня його отримання.
Клим Соколов































































